Теория ПРИРОДЫ

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 26 июн 2014, 06:18

ARRY писал(а):Source of the post
Товарищ, что делает настоящий учёный, если находится единичный факт, противоречащий его

Товарищ, а что надлежит делать настоящему ученому, автору глобальной теории "Вы все - козлы"?

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 26 июн 2014, 06:26

Andrew58 писал(а):Source of the post
Товарищ, а что надлежит делать настоящему ученому, автору глобальной теории "Вы все - козлы"?

"Ответить за козла", отдав при этом 100% инициативы модератору.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 26 июн 2014, 06:39

grigoriy писал(а):Source of the post
Andrew58 писал(а):Source of the post
Товарищ, а что надлежит делать настоящему ученому, автору глобальной теории "Вы все - козлы"?

"Ответить за козла", отдав при этом 100% инициативы модератору.

На это способен только настоящий ученый.

yusrob · Сообщение **yusrob** » 03 июл 2014, 09:19

Добрый день всем!
Уважаемые дамы и господа!
Был некоторый перерыв. Пришлось переместиться за Уральские горы.
Продолжаю выкладывать статью «Теория Природы (YRA-гипотеза)».
Сегодня вторая часть статьи. [img]/modules/file/icons/application-pdf.png[/img] HYP02.pdf

Читайте, разбирайтесь!
С уважением.
Юсупов Роберт.

sergeyfomin · Сообщение **sergeyfomin** » 03 июл 2014, 09:24

yusrob писал(а):Source of the post
Добрый день всем!
Уважаемые дамы и господа!
Был некоторый перерыв. Пришлось переместиться за Уральские горы.
Продолжаю выкладывать статью «Теория Природы (YRA-гипотеза)».
Сегодня вторая часть статьи. [img]/modules/file/icons/application-pdf.png[/img] HYP02.pdf

Читайте, разбирайтесь!
С уважением.
Юсупов Роберт.

Вам нужно срочно публиковаться. Предлагаю издательство Lambert academic publishing (немецкое).

yusrob · Сообщение **yusrob** » 03 июл 2014, 09:31

ARRY писал(а):Source of the post
yusrob писал(а):Source of the post
Некто ARRY вопрошал «Почему не любят ортов и адептов?»

Э-э, уважаемый! ............Там же в паре мест явная противоречивость.
..............
Примите и пр.

Пара мест. Где вы увидели эту противоречивость? Покажите! Пусть все знают.

ARRY писал(а):Source of the post

Товарищ, что делает настоящий учёный, если находится единичный факт, противоречащий его стройной теории? .........................

Уже один факт! Приведите его!

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 03 июл 2014, 14:48

yusrob писал(а):Source of the post
Уже один факт! Приведите его!

Всем, наверное, известен факт: когда Эйнштейн указал Богу на ошибочку в формуле, по которой Бог
сконструировал Природу, то он ответил - я знаю!
Я ранее воспринимал этот анекдот отвлеченно, философски, так сказать.
В свете последних событий понял, что на самом деле всё предельно конкретно.
Эта ошибочка - Юсупов Роберт.

yusrob · Сообщение **yusrob** » 04 июл 2014, 16:35

Добрый день!

Сегодня выкладывается 3-ий фрагмент статьи. [img]/modules/file/icons/application-pdf.png[/img] HYP03.pdf

С уважением.
Юсупов Роберт, свободный исследователь.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 04 июл 2014, 17:27

Невменяемым - зеленый свет!
Слава ПЕНу! Юсупову слава!

ARRY · Сообщение **ARRY** » 04 июл 2014, 20:11

yusrob писал(а):Source of the post
ARRY писал(а):Source of the post
Товарищ, что делает настоящий учёный, если находится единичный факт, противоречащий его стройной теории?

Уже один факт! Приведите его!

Да Вы же сами это признали:

yusrob писал(а):Source of the post
А Вы сами осознаёте в полной мере то, что написали? Там же в паре мест явная противоречивость.
Вполне осознаю! При внимательном чтении можно найти и больше нестыковок.

А главная противоречивость Вашего труда вот она:

Материя первична, сознание вторично. Сознание человека способно адекватно, правильно отражать реальность окружающего нас мира и явления природы.

Однако я сомневаюсь, что найдётся сознание, способное отразить вот это:

Гипотеза 3 . Тандем ” Сингулярность - Вселенная ” представляет собой двухуровневый дискретно - точечный 4 - кубик , с дискретно - точечным ребром, числовое значение которого равно корню четвертой степени из значения космологической постоянной . Каждая 4 - точка первого уровня иерархии представляет собой вложенный в первый уровень дискретно - точечный 4 - кубик второго уровня. Каждая 4 - точка 4 - кубика второго уровня иерархии представляет собой крупицу материи , материальный (от слова материя) 4 - шарик.

Что это такое? Я спрашиваю: кроме Вас есть кто-то, кто может это понять?
А этот перл:

Природа видится автором, как самое широкое и поэтому не определяемое понятие.

Как раз с точностью до наоборот! Обычно аксиоматически определяются первичные, элементарные, простейшие и наиболее узкие понятия. Вы же слишком вольно обходитесь с понятием "природа". Оно самое широкое, и именно поэтому требует строгого определения. Я прямо-таки настаиваю на этом. Я уже не говорю о том, что на каждой странице Вашего труда этот термин и его производные встречаются десятки раз. Как говорится, не поминай всуе...
И потом, с чего Вы взяли, что материя перетекает из сингулярности во Вселенную. Вы же это не доказываете, а просто утверждаете, как будто видите это каждый день, выходя из дома.
Я - сторонник теории стационарной Вселенной и не верю ни в какую сингулярность.
Хотите убедить - докажите.

yourdomain.com