Дмитрий40 писал(а):Source of the post "Покоятся" в смысле разделены одним и тем же расстоянием (1 св.год), измеряемым в метрах и обеспечиваемым жестким упором (невесомой нерастяжимой нитью или проволокой или балкой).
Дмитрий40 писал(а):Source of the post
Я не говорил. Я говорил о тепловом равновесии Вселенной, при котором излучение заполняющее Вселенную эквивалентно абсолютно чёрному телу с температурой 2.7°К. А всё излучение галактик и прочих объектов добавляется к этому фону.
Представив себе мысленно, с целью получить возможно более простые математические формулировки, что вещество во Вселенной распределяется всюду равномерно с некоторой средней плотностью, можно считать, что оно находится внутри большого шара, количество вещества в котором пропорционально третьей степени радиуса, а поверхность — второй степени радиуса. В центре шара напряженность гравитационного поля равна нулю, но возрастает вдоль радиуса к внешней поверхности пропорционально радиусу шара. Следовательно, гравитационное поле кнаружи все усиливается и усиливается. Однако такой мир не мог бы существовать, если сохраняется закон тяготения Ньютона.
[url=http://www.bim-bad.ru/biblioteka/article_full.php?aid=1336]http://www.bim-bad.ru/biblioteka/article_full.php?aid=1336[/url]
Дмитрий40 писал(а):Source of the post
Вопрос будет ли время в начале кординат в момент прихода ответного фотона равно удвоенному времени закодированному в фотоне или будет больше? Если пространство расширяется само по себе, то будет больше удвоенного, т.к. обратный путь фотона будет длиннее (и дольше) прямого. Если "расширение" есть лишь удаление объектов друг от друга, а вакуум стоит "как влитой", то и время точно совпадёт с удвоенным.
Анж писал(а):Source of the postЕще как есть, вместе с высоким давлением. Везде написано.Дмитрий40 писал(а):Source of the post А у сингулярности и нет понятия температуры.
Анж писал(а):Source of the postЕсть довольно далекие квазары, которые мы наблюдаем очень давно. Периоды их никак не меняются.Дмитрий40 писал(а):Source of the post Вопрос будет ли время в начале кординат в момент прихода ответного фотона равно удвоенному времени закодированному в фотоне или будет больше? Если пространство расширяется само по себе, то будет больше удвоенного, т.к. обратный путь фотона будет длиннее (и дольше) прямого. Если "расширение" есть лишь удаление объектов друг от друга, а вакуум стоит "как влитой", то и время точно совпадёт с удвоенным.
А должны бы при расширении.
Дмитрий40 писал(а):Source of the post
Неа, нету. Сингулярность ничего не излучает, а значит не находится в тепловом равновесии с окружающей средой (в которой излучение очень даже может быть, да и есть).
Дмитрий40 писал(а):Source of the post
Подозреваю что за всю историю наблюдений изменение частоты всё ещё ниже предела точности приборов. Не так уж долго мы их наблюдаем.
Анж писал(а):Source of the postНе, там прилично набегало. Часами за года. Считала когда-то даже.Дмитрий40 писал(а):Source of the post Подозреваю что за всю историю наблюдений изменение частоты всё ещё ниже предела точности приборов. Не так уж долго мы их наблюдаем.
Анж писал(а):Source of the post Вообще-то, я про ту, которая и взорвалась в момент БВ.
Дмитрий40 писал(а):Source of the post
А почему тогда об этом не кричат на каждом углу и не добавили в список фактов, противоречащих ТБВ?! Значит или периоды и правда замедляются, или погрешности определения расстояний в разы больше этого замедления периодов, или посчитано неточно.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
