А я им давно говорила, что в преобразованиях Лоренца идет сравнение не неподвижной системы с подвижной, а подвижная система с подвижным же сигналом.
NT писал(а):Source of the post Анж писал(а):Source of the post В некой системе образуется фотон с частотой
Гц
и длиной волны
м. Его скорость там 300 000 000м/с.
Далее он движется со скоростью
с. Принимаем мы его со скоростью
с, с частотой
Гц
и длиной волны
м.
В данном случае по вашим данным его просто нет.
Ага. Эффект получится при разных относительных скоростях светового сигнала и приемника. Именно сигнала и приемника. А не относительных скоростей источника и приемника.
Например, испущенный сигнал, пока двигался, немного отклонился в сторону какой-то большой галактики, а потом еще немного "вверх" уже в сторону другой галактики. В результате, все же, попал на фотоэлемент, ибо если бы не отклонялся, то фотоэлемент на его пути, изначально вообще, не находился. Величина эффекта в данном случае, будет несколько другой, нежели брать в расчет относительные скорости только источника и приемника. То есть , величина эффекта будет обусловлена фактом встречи
сигнала и
приемника. Или еще пример: пока сигнал добирался до приемника, на приемник наползло облако чего-нибудь, в среде которого скорость света немного ниже. И опять величина эффекта будет зависеть от относительных скоростей сигнала и приемника.
Я понимаю, что звучит это крамольно, получается, что от источника со скоростью 200000км/с скорость светового сигнала, относительно неподвижного приемника получается 500000км/с. А это значит, что и относительно вакуума, в котором этот приемник неподвижен скорость сигнала 500000км/с. А в вакууме он не имеет права так двигаться. Однако, ведь может быть, что скорость света зависит не от вакуума, а от самого света. И если учесть, что таких скоростей, в общем-то и не наблюдается, то может и не очень страшно, что относительная скорость света будет несколько другой.
Если поразмыслить, то как раз, относительно вакуума, в случае зависимости эффекта от скоростей источника и приемника, тоже прикольно получается:
Получается, что относительно вакуума ( как и относительно неподвижного приемника), движущийся источник
сразу излучает фотон с измененной частотой. (Ибо в вакууме фотон оказывается сразу) По ходу движения с бОльшей частотой, с другой стороны, соответственно, с меньшей. То есть, любой движущийся источник, продуцирует фотоны одного и того же с разными частотами, в зависимости от места образования.
Что такое бОльшая частота - это бОльшая энергия. Можно было бы подумать, что часть кинетической энергии источника передается фотону и становится его внутренней энергией. Я тут покрутила немножко калькулятор, нашла, что на каждую частотину фотона на метр прибавляется 2.208*10
-42Дж. Например:
наш фотон
Гц ;
м
получит дополнительной энергии на каждую частотину
2.5*10
15х2.208*10
-42=5.52
-27 на каждый лишний метр скорости, и при скорости системы 200000км/с - 5.52
-27х200000=1.104*10
-18Дж всего. Плюс у него еще своя энергия 1.656*10
-18+1.104*10
-18=2.76*10
-18.
Найдем частоту такого фотона Е/h=V ,
2.76*10
-18/6.624*10
-34=4.166666*10
15.
Пару постов назад мы уже эту частоту находили при этой же скорости.
Однако, если как добавляется энергия к фотону от источника себе еще можно представить, то как убавляется как-то не очень. Или как эту энергию будет удаляющийся приемник у фотона отбирать. И даже как приближающийся приемник "наградит" фотон дополнительной энергией, а после зафиксирует результат. Поэтому, дело скорее, не в частотах, а именно в относительных скоростях. :whistle: