О движении света в вакууме

штирлиц

grigoriy писал(а):Source of the post
Мы уже одной ногой в Европе - у нас есть свои кокни.

Скорее обеими ногами по самые уши в ....опе.
:search:

Dredd · Сообщение **Dredd** » 13 апр 2014, 09:29

Александр Амелькин писал(а):Source of the post
А какие ошибки Вы нашли у Эйнштейна? Я тоже хочу подумать. А то, может быть, разберёмся неторопясь?

Тащемто, тема и посвящена ошибке Эйнштейна. То бишь разжевано и выложено на блюдечке, как и почему ошибся Эйнштейн в своей работе "к электродинамике движущихся тел". Довольно просто написано, почему инвариантность, как ее представляют- ложь, и почему вытекающие релятивистские эффекты- ложны. Ложны в работе Эйнштейна, конечно, которую не надо читать. Надо учебники читать- в них все правда.
Единственно, что надо было по другому структурировать тему- пройтись прямо по цитатам из работы, чтобы не выглядело голословно. А я же в боле мене вольном изложении расписал. Думал, что все читали Эйнштейна, и поэтому поймут, чо к чему А оказывается, никто и не читал

Александр Амелькин

А Вам, Гришпута , Нужно научиться отличать физику от математики. Физика вся построена на основании фактов, экспериментоа. А переставляя буковки с места на место Вы никогда не получите ничего нового. Математика тоже имеет своё значение, но весьма скромное.

sa62 · Сообщение **sa62** » 13 апр 2014, 09:39

Александр Амелькин писал(а):Source of the post А Вы пытались доказать это при помощи ПЛ. Кто ж Вам поверит?

Кто не в состоянии понимать доказательства - остается только верить или не верить.

Александр Амелькин писал(а):Source of the post Сможете рассказать что-нибудь про массу? Я с удовольствием послушаю.

Ну ладно, давай, бухти мне, как космические корабли бороздят... Большой театр. А я посплю... ©
Что именно вы хотите узнать про массу?

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 13 апр 2014, 09:46

Александр Амелькин писал(а):Source of the post
А Вам, Гришпута , Нужно научиться отличать физику от математики. Физика вся построена на основании фактов, экспериментоа. А переставляя буковки с места на место Вы никогда не получите ничего нового. Математика тоже имеет своё значение, но весьма скромное.

Прихожу домой с работы, ставлю рашпиль у стены... © В. Высоцкий.

Александр Амелькин

Я не всю СТО знаю хорошо. Но про массу я понимаю яснее ясного. И никаких обьяснений мне не нужно.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 13 апр 2014, 10:06

штирлиц писал(а):Source of the post
Скорее обеими ногами по самые уши в ....опе.
:search:

У вас уши, похоже, расположены ниже рта, если ещё можете испровещиться! Проздравляю!

Александр Амелькин писал(а):Source of the post
Я не всю СТО знаю хорошо. Но про массу я понимаю яснее ясного.

Он шел мерным солдатским шагом, глядя только вперед себя твердыми алмазными глазами...
© $$1,2*10^1 ñòóëîâ$$

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 13 апр 2014, 11:08

Dredd писал(а):Source of the post
ложь... ложны... Ложны

Злоупотребление корнем "лож" чревато диагнозом.

Dredd · Сообщение **Dredd** » 13 апр 2014, 11:17

grigoriy писал(а):Source of the post
Dredd писал(а):Source of the post
ложь... ложны... Ложны

Злоупотребление корнем "лож" чревато диагнозом.

Это термины формальной логики: ложь, истина. А выводы в работе- как раз таки логические умозаключения

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 13 апр 2014, 11:48

Dredd писал(а):Source of the post
Это термины формальной логики: ложь, истина. А выводы в работе- как раз таки логические умозаключения

Не лукавьте. Если бы вы полностью пользовались математизированой, формальной логикой,
вы бы не наговорили столько глупостей по поводу СТО. А поскольку вы в ней не разобрались,
то и прибегаете к терминологии коммуналки, выдавая её за логику.

yourdomain.com