sa62 писал(а):Source of the post Не стоит изучать физику по пионерским работам, зачастую корявым, где терминология еще не установилась. Вы удивитесь: в этой статье и ошибки есть!
Аа, дак вы не знаете, откуда взялись релятивистские эффекты в статье Эйнштейна
Помните эксперимент с поездом, когда одна стенка убегает от света для одного наблюдателя, и стоит для другого? Дак вот отседова и взялись- для одного одновременно свет достигнет стенок, для второго- не одновременно. Вот один эффект.
Для одного свет будет дольше лететь до стенки, поскольку она убегает, для второго- меньше, поскольку она покоится. Вот вам эффект разного хода времени.
Вот это как раз и описывается в его работе- не так наглядно, но именно так.
И все из за того, что Эйнштейн поставил движение в света в зависимость от наблюдателей. А поставил все иза за того, что мыслил в рамках модели Б- относительного движения. А модель А у него принципиально отсутствовала:
что не только в механике, но и в электродинамике никакие
свойства явлений не соответствуют понятию абсолютного покоя
Вот что он писал, и не заметил даже, что у него под носом лежит то самое свойство, соответствующее понятию абсолютного движения, и соответственно- покоя.