отделено от Есть ли у фотона масса в движении

[grigoriy]

Когда возомнивший о себе недоучка считает, что лучше разбирается в науке, чем те, кто её делает...

[Александр Амелькин]

Во-во! Альты дремучие! Сами не могут выучить теорию относительности, а уже начинают её усовершенствовать, выдумывая всякую галиматью. Чтобы показать что они умнее Эйнштейна.

[grigoriy]

Source of the post
Во-во! Альты дремучие! Сами не могут выучить теорию относительности, а уже начинают её усовершенствовать, выдумывая всякую галиматью. Чтобы показать что они умнее Эйнштейна.

Могли бы и не писать этого. Без вас известно, что злоба - родная сестра глупости.

[Icedevil]

Source of the post
Думаю, всем известно, что Солнце теряет свою массу. Можно возразить, что Солнце теряет энергию. Разумеется. Но оно теряет и свою массу. Не помню, по-моему ежесекундно Солнце становится легче на 40 000 кг. То есть Солхе со временем становится легче. И осо слабее притягивает планеты. Куда девается эта масса? Эту массу уносят с собой фотоны. То есть фотоны уносят с собой и массу и энергию? То есть у фотона два "чемодана"? Один чемодан с джоулями, а другой с килограммами? Нет. Чемодан один. Его содержимое можно выразить как в джоулях, так и в килограммах.

Я бы хотел с тобой согласиться , потому что ты на моей стороне, но не могу. Кроме фотонов солнце испускает другие частици например нейтрино у них то точно есть масса.

[Анж]

Source of the post
те, кто её делает...

А изучать не пробовали?

[grigoriy]

Source of the post
А изучать не пробовали?

Одному скучно. Может составите компанию? Правда, прецедент уже был...

[grigoriy]

Source of the post

Source of the post
те, кто её делает...

А изучать не пробовали?

Ещё пару слов. Это вы кагбэ в защиту Амелькина.

Чтобы проводить какие-то правдоподобные рассуждения в физике, нужен какой-то минимум знаний по математике.
Без этого никак. Амелькин таким минимумом не обладает. Мало того - отвергает очевидные элементарные вещи.
Вот здесь я приводил пример.
Поэтому всё, что говорит Амелькин, яйца выеденного не стоит. Окуня оно вздумало учить, блин...

[Анж]

Source of the post
Это вы кагбэ ....

Не, это я исключительно к слову прицепилась. Женское ехидство, оно знаете ли, непреодолимо
Но, уж больно и вправду, кое-что сделано и как попало.

[Александр Амелькин]

Source of the post

Поэтому всё, что говорит Амелькин, яйца выеденного не стоит. Окуня оно вздумало учить, блин...

Не нужно путать физику и математику. Вы никогда не узнаете что находится внутри ядра, перебирая свои математические цифорки и буковки.

Ещё в школе нас учили, что доказывая теорему нельзя ссылаться на авотритеты. Не имеет значения кто доказывает теорему, уборщица или дворник. Поэтому не нужно ссылаться ни на Эйнштейна, ни на Окуня. В конце-концов есть здравый рассудок. Кто-нибудь может объяснить мне какая взаимосвязь между энергией и массой существует в природе на самом деле. Только не нужно ссылаться на Окуня как на Библию.

[sa62]

Source of the post Кто-нибудь может объяснить мне какая взаимосвязь между энергией и массой существует в природе на самом деле.

Вы же читали мою работу - там все это подробно объяснено.