Физический вакуум и СТО, кто кого...

[sa62]

Source of the post А можно назвать эфир электромагнитным полем? Отличие в том, что поле не материально?

Поле материально. А физика не занимается упражнениями со словами.
Когда говорили про эфир, который отвергла СТО, имели в виду одно-единственное: входит ли в уравнения электродинамики некоторый параметр, имеющий смысл скорости, разной в разных ИСО. Оказалось - не входит. Не потому, что Эйнштейн сказал, а потому что опыты это показали.

Source of the post Две ИСО удаляются друг от друга с постоянной скоростью, близкой к с. В какой из них наблюдатель стареет медленнее?

Это эквивалентно вопросу: разлетаются двое часов (изначально сверенных). Какие из часов в некоторый момент времени (то есть, одновременно) показывают меньшее время?
Ответ прост: зависит от выбранной системы отсчета, так как в каждой одновременность своя. Можно найти такую СО, в которой показания одинаковы, а также - в которой меньшее время насчитают одни, или другие.
В частности, в СО, связанной с одними часами (любыми) меньшее время показывают вторые.

[Dredd]

Source of the post

Source of the post Две ИСО удаляются друг от друга с постоянной скоростью, близкой к с. В какой из них наблюдатель стареет медленнее?

Ответ прост: зависит от выбранной системы отсчета, так как в каждой одновременность своя.

Хитро ведь придумали

[sa62]

Source of the post Хитро ведь придумали

А куда деваться? Если скорость распространения дистанционных взаимодействий конечна.
Ведь при переходе в другую лабораторию, движущуюся относительно первоначальной, эта скорость сделается другой. И тот же самый механический опыт приведет теперь к отличающимся результатам.
Но подобное никогда не наблюдалось - принцип относительности Галилея верен!
Значит, либо взаимодействия мгновенны (но это опровергается опытом). Либо остается принять, как постулат, что скорость распространения взаимодействий в любой лаборатории одна и та же.
А отсюда и следует относительность одновременности.

[штирлиц]

Source of the post
Вы всё перепутали. Под словом "эфир" подразумевается среда, в которой распространяется свет. Т.е. свет - это колебания эфира (как колебания воды, воздуха). Такого эфира нет.

Пока существует только доказательство того. что не существует неподвижного эфира. В принципе это равносильно и тому, что не существует неподвижной системы отсчета.
Но вот доказательства того, что не существует среды в которой расспространяются эл магнитные волны пока нет ни одного.