Вечный двигатель

[Pyotr]

Халява, говорите, ну ну. Я то спросил про распределение давления, то бишь про силу, действующую на двигатель, там тоже давление вдруг халявно перестроится под изменившийся поток импульса?

[petrovic11]

Двигатель состоит из цилиндра с мембраной и поршня. В первоначальном положении давление внутри и снаружи равны. Толкаем цилиндр. Внутри создаётся избыточное давление. Вследствие этого через мембрану начинают вылетать молекулы, создавая реактивную силу. Эта реактивная сила больше, чем сила избыточного давления. После первоначального толчка цилиндр под действием реактивной силы движется по поршню, поддерживая избыточное давление внутри. А это избыточное давление в свою очередь создаёт реактивную силу, которая движет цилиндр. Так цилиндр движется до конца, пока не вытеснится весь газ из цилиндра. Дальше необходим толчок в обратном направлении. Это можно сделать с помощью маховика, который вращает движущийся цилиндр. Цилиндр движется в обратном направлении. Внутри цилиндра создаётся пониженное давление. При пониженном давлении сила меняет направление на 180 градусов. Также разрежение внутри создаёт силу, которая движет цилиндр. А движение цилиндра создаёт разрежение. Вот так цилиндр будет вечно двигаться взад-вперёд. Это чем то напоминает барона Мюнхгаузена, который вытащил себя за волосы из болота. Но в случае с Мюнхгаузеном - это замкнутая система, а в данном случае открытая.
[url=http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13363.html]http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13363.html[/url]
Вот прочитайте внимательно ещё раз.

[Pyotr]

Кстати, если при уменьшении радиуса отвестий импульс молекулы растет на 2 порядка, может и расход тоже вырастет на те же 2 порядка?

[petrovic11]

Импульс моля молекул газа через мембрану Mv, где M - суммарная масса молекул, а v - 500 м/с. Импульс моля молекул через большое отверстие MV, где M - таже суммарная масса молекул, а V - 5 м/с, скорость потока газа. То есть, импульс во втором случае в 100 раз меньше. Чтобы импульсы были равны надо увеличить расход газа через большое отверстие в 100 раз, если сравнивать с Mv. Или уменьшить расход газа через мембрану в 100 раз, если сравнивать с MV.

[Pyotr]

Вы опять отвечаете на вопрос, который не задавался. Скорость молекул выросла на 2 порядка, что с расходом?

[petrovic11]

Скорость выросла в 100 раз. Чтобы импульс не изменился, надо в 100 раз уменьшить массу. То есть, расход газа.

[Pyotr]

Source of the post
Скорость выросла в 100 раз. Чтобы импульс не изменился, надо в 100 раз уменьшить массу. То есть, расход газа.

Замечательно! Если сохранить площадь, то произведение расхода на скорость, т. е. импульс вырастет на 4 порядка, таким образом, при переходе к малым отверстиям мембраны, Вам придется на 2 порядка уменьшить суммарную площадь отверстий? Или я что-то не так понимаю в конструкции?

[petrovic11]

Через большое отверстие вылетает газовый поток, состоящий из N молекул со скоростью 5 м/с. Этот поток создаёт реактивную силу. Через мембрану N молекул вылетают со скоростью 500 м/с и тоже создают реактивную силу. Допустим, эти силы равны. Тогда через мембрану должно пролетать в 100 раз меньше молекул, чем через большое отверстие. Расход газа уменьшается в 100 раз.
Количество вылетающих молекул зависит от суммарной площади отверстий в мембране. Суммарная площадь отверстий может колебаться. На первоначальном этапе эта площадь может будет 5% от общей площади мембраны. По мере развития технологии это может увеличится до 50% или более. При одной и той же реактивной силе площадь мембраны во втором случае уменьшится в 10 раз.

[Pyotr]

Ладно, подождем испытаний.

[petrovic11]

Я, естественно, по вполне понятным причинам их провести не могу.