Вечный двигатель

[Pyotr]

Source of the post
Давление внутри и снаружи одинаковое. Молекулы пролетают в обе стороны. Допустим, в секунду в каждую сторону пролетает по 100 молекул. Давление внутри увеличилось на 1/100 часть. То есть в данном случае в сосуд продолжает влетать 100 молекул в секунду, а вылетать по 101 молекуле в секунду. Внешние 100 молекул также продолжают вносить свои импульсы, как и 100 вылетающих молекул. Но не они играют роль в создании реактивной силы. В создании реактивной силы играет роль только одна вылетевшая молекулы. Это конечно только пример. В реальности таких молекул порядка 10²¹ молекул на 1 см².

Вы сами сказали, что вылетающие молекулы несколько "холоднее" влетающих, иначе это был бы двигатель, нарушающий закон сохранения энергии. Коли так, не скомпенсирует ли импульс 100 более "теплых" влетающих молекул импульс 101 более "холодных" вылетающих молекул?

[petrovic11]

Поймите, что импульсы влетающих и вылетающих молекул направленны в одном направлении. Они складываются, а не противостоят друг другу. Мешок с пистолетом. Пистолет стреляет влево, мешок отклоняется вправо. Слева в мешок попадает пуля от другого пистолета. Мешок также отклоняется вправо.

[Pyotr]

Source of the post
Поймите, что импульсы влетающих и вылетающих молекул направленны в одном направлении. Они складываются, а не противостоят друг другу. Мешок с пистолетом. Пистолет стреляет влево, мешок отклоняется вправо. Слева в мешок попадает пуля от другого пистолета. Мешок также отклоняется вправо.

Это вряд ли, тогда при неподвижном поршне цилиндры бы двигались, только вот в какую сторону?

[petrovic11]

В наружную сторону мембраны и противоположной стенки ударяются внешние молекулы. Давление на стенку больше, так как площадь мембраны меньше, так как в ней отверстия. Но есть ещё вылетающие и влетающие через мембрану молекулы. Импульсы этих молекул направлены против импульсов молекул, ударяющихся в наружную сторону стенки. И эти импульсы компенсируют то превышение давления на стенку. Когда давление внутри и снаружи одинаковое, то результирующая сила 0.

[Pyotr]

Аргументы начинают повторяться, подождем результатов опыта.

[petrovic11]

Мне тоже надоело повторять одно и тоже.

[Andrew58]

Source of the post
Мне тоже надоело повторять одно и тоже.

Вас услышали, поняли и вполне профессионально ответили. Вместо того, чтобы тупо повторять, попробуйте услышать и понять, хотя бы для разнообразия. Если еще и изучите МКТ поглубже - будет совсем хорошо.

[softus]

Тема о вечном двигателе это тема вечная. Его в принципе быть не должно. Тема о вечном двигателе это тема об использовании энергии которая окружает нас. Вот когда мы это сможем, тогда это и будет так называемый вечный двигатель

[petrovic11]

А я об чём. Этот двигатель как раз и использует энергию, окружающую нас.

[Andrew58]

Source of the post
Тема о вечном двигателе это тема об использовании энергии которая окружает нас.

Чушь, окруженная неведомой энергией.