Вы неправильно рассуждаете.
1. Сплошная мембрана. Одинаковое количество молекул ударяется а мембрану и стенку. Соответственно, давление на стенку и мембрану одинаковое. Для удобства счёта представим, что в мембрану и стенку ударилось по 100 молекул. Они оказали одинаковые давления на стенку и мембрану. результирующая сила 0.
2. В мембране множество очень мелких отверстий. Часть молекул попадает о отверстия и вылетают наружу. Такие молекулы не ударяются в мембрану и не оказавают давление на мембрану. В стенку ударилось 100 молекул. К мембране летели тоже 100 молекул. Но 10 из них попали в отверстия и вылетели наружу. Эти молекулы не взаимодействовали с мембраной. Следовательно они давление на мембрану не оказали. На мембрану оказали давление только 90 молекул. Оказанное ими давление меньше, чем оказанное 100 молекулами. Есть разница давлений не стенку и мембрану. Давление на стенку больше, поэтому результирующая сила направлена в противоположном, относительно вылета молекул, направлении.
3 Мембраны нет. Это уже макроскопические размеры. В отверстии находиться множество хаотично движущихся молекул. В этом случае нельзя говорить о движении одной молекулы. Это бессмыслено.
Можно говорить о макроскопических частях газа. Такую макроскопическую часть можно представить в виде макромолекулы. Масса которой равна массе всех её молекул. А скорость макромолекулы равна векторной скорости её молекул. А так как молекулы, составляющую такую макромолекулу, двигаются хаотично во всех направлениях, то векторная скорость такой макромолекулы может быть равна 0 при комнатной температуре. Что абсолютно невозможно для простой молекулы. Если давление в цилиндре небольшое, то макромолекула вылетит со скоростью несколько м/с. Что в сотни раз меньше скорости вылета одиночной молекулы.