Ваши мысли логичны, правильны. Пространство не имеет границ и время его существования всегда было и будет. Отношение противоположных размерных, объёмных бесконечностей является первичным потенциальным движением, как граница, разделяющая делимое и делитель, которые один к другому меняются положением, ролью, а это предстаёт 2-мя делимыми и 2-мя делителями, мужским и женским началом, которые своим делением на 2, создают множество отрезков с началами и концами, И делению нет конца, но туда уходит наше будущее, где находятся наши предки, внутри микромира.polfan писал(а):Source of the postСергей Сергеев писал(а):Source of the post
1. Уже в 1886 году английский астроном Вильям Хаггинс заметил, что длины волн звездного света, то есть суммарного излучения звезд НАШЕЙ галактики, несколько сдвинуты по сравнению с земными спектрами тех же элементов! То есть, ориентируясь только на этот факт, как бы надо считать, что НАША Галактика расширяется... Но тогда это уникальная галактика, ведь у других галактик этого расширения нет!
2. Релятивисты считают "разбегание" истинным движением галактик. То есть галактики находящиеся на пределе наблюдаемости, по их мнению, РЕАЛЬНО удаляются от нас со скоростью света. Но в такой "вселенной" никак невозможно найти другой "центр расширения" кроме нашей Галактики. Но тогда еще раз приходится принять версию, что НАША Галактика уникальна, ибо она центр "вселенной"...
По п 1 - если эти даные верны - то они являются уже наблюдательными фактами, альтернативными Большому взрыву и ускоряющемуся разбеганию галактик! Скорости на периферии наблюдений уже превышают световую, а если со временем радиус наблюдений увеличится вдвое - какая там будет скорость разбегания?? Но сторонники Б. взрыва подобные факты игнорируют, а идеям несогласных просто не дают ход, сразу объявляя их антинаучными (достойный пример - борьба с генетиками). И вообще (я уже писал) - кто-то пробовал подсчитать - сколько же энергии потребовалось бы, чтобы с ускорением гнать всю Вселенную от нас (а её края мы ещё не видим)?? Не получится ли эта цифра такова, что заставит что-то пересматривать?
По п 2 Вы правы: сначала центром мироздания была Земля, затем Солнце, потом Галактика, теперь наш Большой взрыв - и мы в нём единственные умные... Ну никак не хочет человечество признать себя рядовым дитём в рядовом месте бесконечной Вселенной, где вечно идёт свой кругооборот вещества от водорода до другого края таблицы Менделеева - и обратно к водороду.
Что же центра расширения - так он в этом гипотетическом шаре везде, ведь по теории БВ этот пузырь просто увеличивается в объёме, и где ни стань - от тебя будут разбегаться галактики. Но! - край где же то должен быть, и мы его пока не видим. Так вот, здесь я прикинул возможный возраст этого шара и у меня он не совпал с принятым возрастом Вселенной в 13.6 - 14.6 млрд лет. Судите сами: граница видимой части Вселенной доходит до 12 млрд световых лет. Свет летел к нам от них 12 млрд лет. Но самим галактикам чтобы оказаться там надо было лететь туда со скоростью света тоже 12 млрд лет!(это если мы в том центре!). Уже 24 млрд лет! Но я когда то читал разъяснения учёных по ОТО: даже один протон практически невозможно разогнать до скорости света - так много надо энергии. Но если бы его теоретически так разогнать - то такой протон мог бы родить вещества на целую галактику. Приимая первую половину этих выводов ОТО, я предполагаю, что какой бы взрыв точки ни был - вещество разлеталось с досветовой скоростью. Если даже принять половину скорости света, то тогда возраст станет 36 млрд лет! И это если мы в центре этого шара и видим его край! А если мы, скажем, на четверти диаметра от края? Тогда другой край уже минимум на 36 млрд световых лет от нас, а возраст Вселенной будет даже при разлёте со скоростью света 24 + 12=36 млрд лет! А если до края ещё далеко? Всё это только увеличит возраст Вселенной!
18.1.2014г. Пивень Григорий.
