Физика времени

[geh]

Время в теории относительности (продолжение)
Рассмотрим парадокс близнецов. Один близнец летит в звездолёте
с субсветовой скоростью. С точки зрения тех, кто на земле, время в
звездолёте замедлилось. А как в реальности? Астронавты не заметят
никакого замедления времени! Мало того прилетев на Землю они могут
сказать: А время на Земле УСКОРИЛОСЬ, поэтому люди (и близнец)
быстро состарились!! Так как вело себя время? - Никак, счет событий
вёлся в разных системах отсчёта. Кто сколько насчитал, тот столько и
получил. Время лишь причинно-следственная связь событий. С отлетом
космолёта она нарушилась, а с прилётом восстановилась. Вот и разный
счет (результат).

[Орбан И.Н.]

Source of the post
Где-то вы правы, но в главном нет.
Время существует независимо от человека.

Принцип устройства Вашего мышления не может существовать независимо от Вас. Это главное.

[geh]

Мне кажется, что мы говорим на разных языках.
Когда меня не было - время существовало. Когда меня
не будет время продолжит свой ход. Мои мысли никак
не повлияют на время. Материя первична, значит время
тоже, а остальное вторично.

[Dredd]

Вы говорите о субъективном и объективном времени. Это немного разные вещи. Объективное время- это подсчет движения: где находится солнце, столько времени считают. Ну плюс считают, сколько лет, зим прошло: в этом смысле время- хронометраж.
В субъективном же смысле время - это чувство продолжительности всякого движения. То есть восприятия: долго, быстро

[geh]

Я с вами согласен. Мне кажется, что я не утверждал
обратного. Время многогранно. И я осветил лишь
одну из этих граней, на которую редко обращают внимание.

[geh]

Время и СТО. Мне хотелось бы еще раз обратиться к парадоксу близнецов.
Это прямое подтверждение определения времени, данное мной. И СТО это
не отрицает. Итак космолет летит с субсветовой скоростью. Если астронавту
бог дал прожить 100 лет, то он и проживёт эти 100 лет в собственной системе
отсчёта. Но допустим, что он прилетел на Землю через 1000 лет по Земному
времени. Парадокс?? Нет!! События на космолете и земле не являются причинно-связанными
Иными словами, все то, что произойдет на космолете (причина) не будет иметь следствий на
Земле и наоборот. Именно поэтому, прилетя на Землю, астронавт может сказать: как быстро
у вас летит время. (1000 лет, допустим, за какие-то 10 лет)!!

[grigoriy]

Source of the post
Это прямое подтверждение определения времени, данное мной. И СТО это
не отрицает.

Не хватало ещё, чтобы СТО тратила время на отрицание того, что не входит в предмет её рассмотрения.

[geh]

Вы меня достали!
Да время в СТО одна из самых главных тем!!
Не мне вам об этом говорить. Все, на подобные вопросы более не отвечаю.

[grigoriy]

Source of the post
Да время в СТО одна из самых главных тем!!

Я ж не спорю!

[grigoriy]

Всё-таки, после долгого и тяжелого, непростого раздумья, решил пояснить.
Чтоб не было у вас, мой юный друг, недопонимания в отношении моих слов.
Вот вы восклицаете:

Source of the post
Вы меня достали!
Да время в СТО одна из самых главных тем!!
Не мне вам об этом говорить. Все, на подобные вопросы более не отвечаю.

Но! Перед этим было сказано:

Source of the post
Это прямое подтверждение определения времени, данное мной. И СТО это
не отрицает.

Вы должны осторожнее формулировать свои высказывания. Чтобы ни одна сволочь,
я в том числе, выдернув что-то из контекста, прокомментировала это в нежелательном для вас ключе.
Что я имел в виду, написав это:

Source of the post
Не хватало ещё, чтобы СТО тратила время на отрицание того, что не входит в предмет её рассмотрения.

Я имел в виду следующее.
Когда вы родитесь до Лоренца, Пуанкаре, Эйнштейна и иже с ними, выскажете свою концепцию
времени, а потом создатели СТО подтвердят вашу точку зрения, тогда вы с полным правом заявите:

Source of the post
Это прямое подтверждение определения времени, данное мной. И СТО это
не отрицает.

Но пока вы родились позже, то лучше... выражаться более скромно.