Без ссылки на МОИ слова об этом Ваши словосочетания были есть и останутся бездоказательным словоблудием...
Итак, где Ваше доказательство неверности моего утверждения о том, что вектора и ортогональны?
Ponomaryov писал(а):Source of the post
Без ссылки на МОИ слова об этом Ваши словосочетания были есть и останутся бездоказательным словоблудием...
Вы невменяемый?Ponomaryov писал(а):Source of the post Итак, где Ваше доказательство неверности моего утверждения о том, что вектора и ортогональны?
ALEX165 писал(а):Source of the post
А - просто радиус-вектор точки, в которой рассматривается градиент того скаляра?Ponomaryov писал(а):Source of the post
Без ссылки на МОИ слова об этом Ваши словосочетания были есть и останутся бездоказательным словоблудием...
Ponomaryov, словоблудие здесь начали Вы, поскольку точно не определили что у Вас что и сразу стали рисовать формулы. Вот теперь у нормальных людей и приходится всё выяснять.
Рубен писал(а):Source of the postВы невменяемый?Ponomaryov писал(а):Source of the post Итак, где Ваше доказательство неверности моего утверждения о том, что вектора и ортогональны?
Я сказал, пока не решим вопрос в #22 дальше никуда не двинемся. Доказательства должны основываться на уже доказанных ранее фактах.
Ponomaryov писал(а):Source of the post
В начальном сообщении приведено определение производной по направлению из СПРАВОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. Вам еще определения из СПРАВОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ надо приводить, чтобы Вы выяснили, "что в справочной литературе что"? Или как Вас понимать с Вашим пустословием?
Ponomaryov писал(а):Source of the post
Общепринятое определение производной по направлению таково:
Однако?
Тема дискуссионна и достойна обсуждения.
Спецы по векторному анализу на форуме имеются?
ALEX165 писал(а):Source of the postPonomaryov писал(а):Source of the post
В начальном сообщении приведено определение производной по направлению из СПРАВОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. Вам еще определения из СПРАВОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ надо приводить, чтобы Вы выяснили, "что в справочной литературе что"? Или как Вас понимать с Вашим пустословием?
В начальном Вашем сообщении:Ponomaryov писал(а):Source of the post
Общепринятое определение производной по направлению таково:
Однако?
Тема дискуссионна и достойна обсуждения.
Спецы по векторному анализу на форуме имеются?
используемые величины не обоначены никак, можно только догадываться что к чему и нет никакой ссылки на справочник.
Поэтому попридержите пожалуйста свой язычок про словоблудие.
Ponomaryov писал(а):Source of the post
Попридержите свой язычек, пожалуйста, про словоблудие и загляните в справочник, узнав определения из него и соответственно справочные обозначения, прежде чем "догадываться" о них, ок?
ALEX165 писал(а):Source of the postPonomaryov писал(а):Source of the post
Попридержите свой язычек, пожалуйста, про словоблудие и загляните в справочник, узнав определения из него и соответственно справочные обозначения, прежде чем "догадываться" о них, ок?
Это всё? Кроме как сам дурак ни на что не способны?
Хоть понимаете почему Вас с математики сюда в приют для убогих загнали? :lool:
Ponomaryov писал(а):Source of the post
...
чтобы на личном примере продемонстрировать свое отличие от убогости остальных в этом вопросе?
ALEX165 писал(а):Source of the postPonomaryov писал(а):Source of the post
...
чтобы на личном примере продемонстрировать свое отличие от убогости остальных в этом вопросе?
:lool: Вы думаете здесь у кого-нибудь есть желание Вам что-то демонстрировать?
Вас здесь никто не знает, появились ниоткуда со своими картинками, так Вам ещё "на личном примере"...
Задайте корректно вопрос и Вам коррктно ответят, иначе - уйдёте ни с чем (не Вы первый, не Вы, к сожалению, последний такой гордый и умный").
Вернуться в «Альтернативная наука»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостей