штирлиц писал(а):Source of the post
Взаимодействие магнита к электронам проводника катушки через что у вас передается?
Через воздух. :huh:
штирлиц писал(а):Source of the post
Взаимодействие магнита к электронам проводника катушки через что у вас передается?
С помощью фотонов, по моему это очевидно. А что, с ними, что-то не так?штирлиц писал(а):Source of the post Взаимодействие магнита к электронам проводника катушки через что у вас передается?
Rashid111 писал(а):Source of the postДа, и чему тогда равна Ваша скорость, относительно РИ?amp_79 писал(а):Source of the post Если и это непонятно. То поясняю, существует система отсчёта, связанная с РИ. Фактически это неподвижная система отсчёта.
Ага, с помощью фотонов видимого света, а может и невидимого.Rashid111 писал(а):Source of the postС помощью фотонов, по моему это очевидно. А что, с ними, что-то не так?штирлиц писал(а):Source of the post Взаимодействие магнита к электронам проводника катушки через что у вас передается?
Простите, но в приведённой ссылке, метода определения Вашей скорости относительно РИ я так и не нашёл. Не могли бы Вы более точно указать местонахождение этого метода . Или если я не понял, пояснить в чём он заключается. :acute:amp_79 писал(а):Source of the post Её можно определить. Схему эксперимента и установку предложил Пётр Акованцев.
Думаю, что он не будет против, если я дам ссылку на его сообщение и дам цитату из ссылки.
[url=http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=42675&st=0]http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=42675&st=0[/url]
Если Вы имеете в виду фотоны из видимого диапазона, радио, инфра, ультра и рентген диапазонов, то да в частности из них оно и состоит.Сан Саныч писал(а):Source of the post Ага, с помощью фотонов видимого света, а может и невидимого.
Rashid111 писал(а):Source of the postПростите, но в приведённой ссылке, метода определения Вашей скорости относительно РИ я так и не нашёл. Не могли бы Вы более точно указать местонахождение этого метода . Или если я не понял, пояснить в чём он заключается. :acute:amp_79 писал(а):Source of the post Её можно определить. Схему эксперимента и установку предложил Пётр Акованцев.
Думаю, что он не будет против, если я дам ссылку на его сообщение и дам цитату из ссылки.
[url=http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=42675&st=0]http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=42675&st=0[/url]
В приведённой Вами ссылке небыло, ни слова про РИ. И более того, там предлагалось определять направление относительно скорости света. Тогда как в приведённой Вами ссылке ясно написано что РИ изотропно. И следовательно не имеет выделенного направления.amp_79 писал(а):Source of the post Да... Полный капец. И Вы предлагаете мне учить физику, моча репутацию?
amp_79 писал(а):Source of the post [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EB%E8%...%F7%E5%ED%E8%E5]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EB%E8%...%F7%E5%ED%E8%E5[/url]
Цитата:СВОЙСТВА:Спектр наполняющего Вселенную реликтового излучения соответствует спектру излучения абсолютно чёрного тела с температурой 2,725 кельвина. Его максимум приходится на частоту 160,4 ГГц (микроволновое излучение), что соответствует длине волны 1,9 мм. Оно изотропно с точностью до 0,01 % — среднеквадратичное отклонение температуры составляет приблизительно 18 мкК. Это значение не учитывает дипольную анизотропию (разница между наиболее холодной и горячей областью составляет 6,706 мК[17]), вызванную доплеровским смещением частоты излучения из-за нашей собственной скорости относительно системы отсчёта, связанной с реликтовым излучением. Красное смещение для реликтового излучения немного превосходит 1000.
Вас просили пояснить свою точку зрения Вы даже этого не хотите делать.amp_79 писал(а):Source of the post Я ликбезом не занимаюсь.
Обязательно займусь, своей левой ссылкой, Вы это заслужили.amp_79 писал(а):Source of the post Займитесь моей репутацией. Там Вы на высоте! Успехов.
grigoriy писал(а):Source of the post
Интересно, куда эти энтузиасты без справки пытаются тянуть человечество -
"вперед в прошлое" или "назад в будущее"?
grigoriy писал(а):Source of the post
Интересно, куда эти энтузиасты без справки пытаются тянуть человечество -
"вперед в прошлое" или "назад в будущее"?
Вернуться в «Альтернативная наука»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 89 гостей