Предмет нападений альтов

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 09 ноя 2013, 10:21

amp_79 писал(а):Source of the post
Излучатель и приёмник находятся в одной ИСО и движутся с одинаковыми скоростями.

Если излучатель и приемник находятся в одной ИСО, то они покоятся!
До тебя когда-нибудь дойдет, что физика построена на чем угодно,
но не на утверждении инерциального наблюдателя: "Я двигаюсь".
Таких идиотов сразу отбраковывают.

ARRY · Сообщение **ARRY** » 09 ноя 2013, 10:33

amp_79 писал(а):Source of the post
1. Излучатель и приёмник находятся в одной ИСО и движутся с одинаковыми скоростями.
Допустим это лабораторная установка-излучатель и приёмник находятся на зафиксированном
расстоянии друг от друга и движутся со скоростью ИСО.

Чёрт, только хотел это сказать, а Гришпута опередил.
Но ведь у Вас, Максим Петрович, ещё и ИСО движется??!!
Она потому и ИСО, что относительно неё движутся приёмник или источник.
Так, может быть, это и есть Ваша революция в физике?

amp_79 · Сообщение **amp_79** » 09 ноя 2013, 10:45

grigoriy писал(а):Source of the post
amp_79 писал(а):Source of the post
Излучатель и приёмник находятся в одной ИСО и движутся с одинаковыми скоростями.

Если излучатель и приемник находятся в одной ИСО, то они покоятся!
До тебя когда-нибудь дойдет, что физика построена на чем угодно,
но не на утверждении инерциального наблюдателя: "Я двигаюсь".
Таких идиотов сразу отбраковывают.

Тем более нет никакой необходимости приплетать сюда эффект Доплера. С какой бы
скоростью ни двигалось ИСО характеристики излучения-приёма - неизменны.
Поэтому, те методы, по которым измеряется скорость Света, не могут служить доказательством
инвариантности скорости Света.

ARRY писал(а):Source of the post
amp_79 писал(а):Source of the post
1. Излучатель и приёмник находятся в одной ИСО и движутся с одинаковыми скоростями.
Допустим это лабораторная установка-излучатель и приёмник находятся на зафиксированном
расстоянии друг от друга и движутся со скоростью ИСО.

Чёрт, только хотел это сказать, а Гришпута опередил.
Но ведь у Вас, Максим Петрович, ещё и ИСО движется??!!
Она потому и ИСО, что относительно неё движутся приёмник или источник.
Так, может быть, это и есть Ваша революция в физике?

Лабораторная установка находясь в ИСО-движется со скоростью ИСО(хотя внутри ИСО
эта лабораторная установка неподвижна). Излучатель и приёмник в пространстве движется,
хотите Вы этого или нет. Пространство ИСО неотделимо от пространства вообще. Поэтому эффект
Доплера возникает и при излучении и при приёме, не смотря на то, что в ИСО лабораторная
установка неподвижна.

ARRY · Сообщение **ARRY** » 09 ноя 2013, 10:51

amp_79 писал(а):Source of the post
Излучатель и приёмник находятся в одной ИСО и движутся с одинаковыми скоростями.

amp_79 писал(а):Source of the post
Тем более нет никакой необходимости приплетать сюда эффект Доплера. С какой бы
скоростью ни двигалось ИСО характеристики излучения-приёма - неизменны.

Мне кажется, я понял причину Ваших заблуждений.
Товарищ, а Вы не путаете инерциальную систему отсчёта со средой?
Если источник излучения движется в ИСО приёмника сквозь эфир (воду, стекло) - это для Вас богохульство?
Да откройте же, наконец, любой учебник.

amp_79 · Сообщение **amp_79** » 09 ноя 2013, 11:29

ARRY писал(а):Source of the post
amp_79 писал(а):Source of the post
Излучатель и приёмник находятся в одной ИСО и движутся с одинаковыми скоростями.

amp_79 писал(а):Source of the post
Тем более нет никакой необходимости приплетать сюда эффект Доплера. С какой бы
скоростью ни двигалось ИСО характеристики излучения-приёма - неизменны.

Мне кажется, я понял причину Ваших заблуждений.
Товарищ, а Вы не путаете инерциальную систему отсчёта со средой?
Если источник излучения движется в ИСО приёмника сквозь эфир (воду, стекло) - это для Вас богохульство?
Да откройте же, наконец, любой учебник.

Повторяю ещё раз. Излучатель и приёмник, неподвижные в ИСО, движутся вместе с ИСО со скоростью ИСО.
Или Вы отрицаете тот факт, что ИСО движется? Поэтому эффект Доплера предопре-
делён не движением установки в самой ИСО(в ИСО установка неподвижна) а движением установки
с одной скоростью с ИСО, т.к. только в этом случае установка в ИСО неподвижна.
Я ничего не путаю. С какого боку к ИСО Вы прилепили среду? Где Вы прочитали, что
я написал, что источник излучения движется в ИСО приёмника. Оба находятся в одной ИСО и
неподвижны в ней. А к чему эфир, вода, стекло? Учебников я на открывал достаточно. Только
нет в них истины.

Цитата Гришпута: "До тебя когда-нибудь дойдет, что физика построена на чем угодно,
но не на утверждении инерциального наблюдателя: "Я двигаюсь". Конец цитаты.

Поэтому и реальность у ортодоксов вывернута наизнанку.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 09 ноя 2013, 11:39

amp_79 писал(а):Source of the post
Повторяю ещё раз. Излучатель и приёмник, неподвижные в ИСО, движутся вместе с ИСО со скоростью ИСО.

Макс, ну не тяни кота за хвост. Чего ты ломаешься как девица?
Скажи, наконец, относительно чего движется упомянутая тобой ИСО?

ARRY · Сообщение **ARRY** » 09 ноя 2013, 12:40

grigoriy писал(а):Source of the post
Макс, скажи, наконец, относительно чего движется упомянутая тобой ИСО?

Ну это же ясно, что он имеет в виду движение ИСО относительно какой-то среды, но не хочет в этом признаться.

amp_79 · Сообщение **amp_79** » 09 ноя 2013, 14:41

grigoriy писал(а):Source of the post
amp_79 писал(а):Source of the post
Повторяю ещё раз. Излучатель и приёмник, неподвижные в ИСО, движутся вместе с ИСО со скоростью ИСО.

Макс, ну не тяни кота за хвост. Чего ты ломаешься как девица?
Скажи, наконец, относительно чего движется упомянутая тобой ИСО?

Относительно того же, относительно чего определена скорость Света в вакууме. Вы же
не будете отрицать, что скорость Света в вакууме предельна, неизменна и не зависит от скорости
излучающего объекта? Да и вообще от каких бы то ни было объектов. Тогда, относительно чего?

ARRY · Сообщение **ARRY** » 09 ноя 2013, 15:17

amp_79 писал(а):Source of the post
grigoriy писал(а):Source of the post
Скажи, наконец, относительно чего движется упомянутая тобой ИСО?

Относительно того же, относительно чего определена скорость Света в вакууме. Вы же
не будете отрицать, что скорость Света в вакууме предельна, неизменна и не зависит от скорости
излучающего объекта? Да и вообще от каких бы то ни было объектов. Тогда, относительно чего?

Да поймите же Вы, что скорость света в вакууме определяется относительно какой-то ИСО: эфира, Альфы Центавра, шнурков на Ваших ботинках, движущегося автомобиля - всё равно. Но обязательно должна быть система отсчёта.
Другое дело, что принцип постоянства утверждает, что скорость света не зависит от выбора ИСО.
Но Ваша-то ИСО с излучателем и приёмником движется относительно чего?
Да Вы учебник-то открыли по моей рекомендации?

amp_79 · Сообщение **amp_79** » 09 ноя 2013, 16:10

ARRY писал(а):Source of the post
Да поймите же Вы, что скорость света в вакууме определяется относительно какой-то ИСО: эфира, Альфы Центавра, шнурков на Ваших ботинках, движущегося автомобиля - всё равно. Но обязательно должна быть система отсчёта.

Вы считаете, что это ответ учёного мужа? Детский лепет из ясельной группы. Скорость Света
в вакууме запостурирована такой без относительно чего нибудь.

ARRY писал(а):Source of the post
Другое дело, что принцип постоянства утверждает, что скорость света не зависит от выбора ИСО.
Но Ваша-то ИСО с излучателем и приёмником движется относительно чего?

То о чём Вы говорите-это принцип инвариантности скорости Света.
Если я скажу, что просто движется без относительно чего нибудь, то боюсь, что это
для Вас будет шоком. Если я скажу, что относительно Эфира, то это будет ложью, т.к. неподвижного
Эфира нет, а тот, что есть, движется с умопомрачительными скоростями. Поэтому поберегу Ваше
здоровье и скажу, что, допустим, относительно реликтового излучения.

ARRY писал(а):Source of the post
Да Вы учебник-то открыли по моей рекомендации?

Вам не кажется, что учебник пора открывать Вам.

yourdomain.com