стопицотая идиотская тема типа про СТО

Сан Саныч

Ещё занимательный вопрос по теории относительности. Физики утверждают, что скорость света - константа.
По теории относительности ни расстояние (длина), ни время константами не являются. Размерность скорости м/с, т.е. величины переменные, а скорость света постоянная.

Как это увязывается между собой?

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 24 окт 2013, 08:04

Взять равномерное движение. V=S/t. И путь меняется, и время меняется, а V не меняется.

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 24 окт 2013, 08:43

Сан Саныч писал(а):Source of the post Как это увязывается между собой?

Преобразованиями Лоренца.

ARRY · Сообщение **ARRY** » 24 окт 2013, 10:14

Сан Саныч писал(а):Source of the post
Ещё занимательный вопрос по теории относительности. Физики утверждают, что скорость света - константа.
По теории относительности ни расстояние (длина), ни время константами не являются. Размерность скорости м/с, т.е. величины переменные, а скорость света постоянная.
Как это увязывается между собой?

В законе Ома для участка цепи $R=\frac{U}{I}$ сопротивление резистора $$R=const$$

, хотя напряжение и ток изменяются.
Сорри за оффтоп, но на моих глазах ассистент на экзамене по ТОЭ, пытаясь вытянуть безнадёжную студентку, попросил её сформулировать закон Ома. Она бодро ответила, что сопротивление участка цепи прямо пропорционально приложенному напряжению и обратно пропорционально величине тока. И моментально схлопотала двойку. Так-то, молодёжь!

Сан Саныч

grigoriy писал(а):Source of the post
Взять равномерное движение. V=S/t. И путь меняется, и время меняется, а V не меняется.

При чём тут равномерное или неравномерное движение? Если S изменится, то и скорость изменится, хотя движение будет и равномерным. Тоже относится и к t.

Dragon27

Преобразованиями Лоренца.

Во, во. Если расстояние меняется, а течение времени нет, значит изменяется и скорость света.
А вот здесь [url=http://www.globalfolio.net/main/archive/au...iya_Lorenca.pdf]http://www.globalfolio.net/main/archive/au...iya_Lorenca.pdf[/url] преобразования Лоренца вообще отвергают.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 24 окт 2013, 10:33

Ну, начинается...

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 24 окт 2013, 10:37

Сан Саныч писал(а):Source of the post Если расстояние меняется, а течение времени нет, значит изменяется и скорость света.

А если расстояние меняется и при этом скорость постоянна, то это значит, что?

Ну или если увеличить силу, прилагаемую к телу, а масса тела постоянна, то чего там будет с ускорением?

Сан Саныч писал(а):Source of the post А вот здесь [url=http://www.globalfolio.net/main/archive/au...iya_Lorenca.pdf]http://www.globalfolio.net/main/archive/au...iya_Lorenca.pdf[/url] преобразования Лоренца вообще отвергают.

Надо срочно нажаловаться в РАН. Уж они-то знают, как с этими субчиками обращаться...

Сан Саныч

ARRY писал(а):Source of the post В законе Ома для участка цепи $R=\frac{U}{I}$ сопротивление резистора , хотя напряжение и ток изменяются.

Тут Вы упустили важную деталь "закон Ома для участка ". Теперь, если на другом участке цепи изменится ток или напряжение, то изменится и сопротивление участка цепи (пространства). Т.е., в окрестностях нашей галактики скорость света имеет одно значение, а в другом месте вселенной скорость света имеет другое значение.

Так-то, молодёжь!

Спасибо за комплимент.

ARRY · Сообщение **ARRY** » 24 окт 2013, 10:47

Сан Саныч писал(а):Source of the post
А вот здесь [url=http://www.globalfolio.net/main/archive/au...iya_Lorenca.pdf]http://www.globalfolio.net/main/archive/au...iya_Lorenca.pdf[/url] преобразования Лоренца вообще отвергают.

Мне из этого труда очень понравилась одна фраза. Вместо того, чтобы сказать: измерим стержень - автор пишет:

Теперь попробуем совершить акт измерения длины этого стержня

Попробуем!!! Совершить!!! АКТ!!!!! измерения!!! длины!! этого (не того, а именно этого)!!! стержня!

Это чё такое?

Сан Саныч

Dragon27 писал(а):Source of the post Надо срочно нажаловаться в РАН. Уж они-то знают, как с этими субчиками обращаться...

"Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав"

ARRY писал(а):Source of the post
Сан Саныч писал(а):Source of the post
А вот здесь [url=http://www.globalfolio.net/main/archive/au...iya_Lorenca.pdf]http://www.globalfolio.net/main/archive/au...iya_Lorenca.pdf[/url] преобразования Лоренца вообще отвергают.

Мне из этого труда очень понравилась одна фраза. Вместо того, чтобы сказать: измерим стержень - автор пишет:
Теперь попробуем совершить акт измерения длины этого стержня

Попробуем!!! Совершить!!! АКТ!!!!! измерения!!! длины!! этого (не того, а именно этого)!!! стержня!

Это чё такое?

Я думаю, что это говорит о том, что русский язык очень гибкий. Т.е., можно сказать коротко, а можно и "воды" налить бадейку.

yourdomain.com