еще раз об сто

SSan
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 03 май 2013, 13:56

еще раз об сто

Сообщение SSan » 21 окт 2013, 23:00

zam2 писал(а):Source of the post Вообще-то, для анализа реальности больше подходят измерительные приборы, экспериментальные установки и т. д. А мозг - это инструмент для работы с моделями. И ему для правильных умозаключений необходимы достоверные исходные данные и навыки их обработки.

Да я согласен, что приборы нужны, но таковых не имею, пользуюсь тем, чем могу (глаза, реальность, логика, видео). Добавлю, что даже в такой ситуации можно получить однозначные результаты.
Последний раз редактировалось SSan 28 ноя 2019, 06:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
vladimirphizik
Сообщений: 472
Зарегистрирован: 13 авг 2013, 21:00

еще раз об сто

Сообщение vladimirphizik » 22 окт 2013, 03:50

Первый пост.
Абсолютно "от балды" производим следующее действие:

\\\Введем понятие скорости протекания процесса U в неподвижной системе К:
U= (x2- x1 )/(t2-t1 ) (4.2.6)///

В оконцовке приходим к заключению, что эта скорость должна быть равна скорости света с.

А теперь свяжите этот вывод с опытами типа труба со стержнем и заглушками, двухголовая змея и т.д.
Последний раз редактировалось vladimirphizik 28 ноя 2019, 06:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Dredd
Сообщений: 1780
Зарегистрирован: 18 сен 2013, 21:00

еще раз об сто

Сообщение Dredd » 22 окт 2013, 04:55

SSan писал(а):Source of the post
Попробуйте объяснить, почему в земной коре есть тяжёлые металлы, они ведь должны упасть на ядро (так сказать "утонуть в мантии").


Интересно, почему?
Последний раз редактировалось Dredd 28 ноя 2019, 06:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
zam2
Сообщений: 3760
Зарегистрирован: 13 авг 2013, 21:00

еще раз об сто

Сообщение zam2 » 22 окт 2013, 17:01

zam2 писал(а):Source of the post
SSan писал(а):Source of the post Т.е. Вы считаете, что если в центре кольца лопнуть шар с водородом то водород останется в центре?
Да, я считаю. Точнее, все это посчитано давно до меня. Но, при необходимости, я могу повторить расчет.
P.S. Чего-то я засомневался. То, что я написал, относится к сфере, а про кольцо дайте маленько подумать.
Да. Напряженность гравитационного поля кольца в любой точке внутри кольца равна нулю.
Последний раз редактировалось zam2 28 ноя 2019, 06:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Dragon27
Сообщений: 4395
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 21:00

еще раз об сто

Сообщение Dragon27 » 22 окт 2013, 17:17

Кольцо ж не сфера?
Последний раз редактировалось Dragon27 28 ноя 2019, 06:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
vladimirphizik
Сообщений: 472
Зарегистрирован: 13 авг 2013, 21:00

еще раз об сто

Сообщение vladimirphizik » 23 окт 2013, 02:56

что такое вещество
Владимир Физик
В электромагнитной теории гравитации, которая решалась для силовых линий поля, получена общая картина для обеих компонент электромагнитного поля генерирующего объекта, и обе эти компоненты не имеют изначальных и конечных точек исхода. То есть, имеются ноль и бесконечность как предельные точки их выхода и завершения. Картина для электрической составляющей похожа на бесконечно длинные иголки ежика, однако, в отличие от принятого ее изображения для стационарного электрического заряда, силовые линии электрической составляющей генератора переменного поля не уходят в ноль, а всего лишь по определенному закону стремятся к нулю, в определенной точке разворачиваются и опять уходят в бесконечность. Вид магнитной составляющей соответствует классическому изображению в виде симметричных овалов относительно ноль-отметки ("соленоид"). Размеры этих "бубликов" в области ноль-отметки стремятся к нулю и, по мере отступления центра отдельного овала от ноль-отметки, увеличиваются в размерах вплоть до бесконечности.
Так как задача решена при помощи математических символов, то получается, что в бесконечном пространственном диапазоне силовые линии любого моногенератора поля имеют общий вид (здесь мультиполи не рассматриваются): и для микро-генераторов как представителей микро-мира, так и для макро-генераторов из макро-мира.
Из электромагнитной теории гравитации также следует, что вокруг генератора поля существуют определенные зоны расположения фиксированных силовых линий, которые совершают сложные циклические движения в границах зоны своего расположения. Это значит, что силовые линии не являются произвольным демонстратором континуума электромагнитного поля как континуума силовых линий, так как обладают дискретным местоположением. Именно из дискретности зон расположения силовых линий электромагнитного поля и была выведена формула примера №2 (смотри "Новое об Алисе из Страны Чудес" [url=http://www.proza.ru/2013/07/10/1789]http://www.proza.ru/2013/07/10/1789[/url] ).
Формула из примера №2 применима во многих астрономических рассчетах. Один из вариантов - рассчет размеров планет Солнечной системы. Так как планеты являются стабильными природными генераторами энергетического масштаба С(0), то вполне логичным следует вывод, что по этой же формуле можно рассматривать размеры не только стабильных природных генераторов энергетических масштабов А(0), В(0), С(0), Д(0) и Е(0) нашего нулевого мира, но и все остальные размеры микро- и макро-миров: А(п), В(п), С(п), Д(п) и Е(п), где п определена от минус до плюс бесконечности. Вопрос заключается лишь в том, какую величину мы определим в качестве нулевого радиуса. Из приведенных примеров в работе "Новое об Алисе..." видно, что в качестве нулевого радиуса должен быть положен не радиус какой-то планеты, а радиус определенной энергетической зоны. То есть, задача сводится к некоему параметру электромагнитного поля. Именно этот параметр определяет величину концентрации вещества а виде планеты определенного радиуса.
Приведем выдержку из работы "Новое об Алисе..."

При R0, равному радиусу Меркурия (R0=2,4 тыс. км), получаем радиусы планет Солнечной системы:
1) n=0 R равен радиусу Меркурия 2,4 тыс. км.
2) n=1 R=3.9 тыс. км.
Радиус Марса (табличное значение) равен 3,4 тыс. км.
3) n=2 R=6.2 тыс. км.
Радиус Венеры равен 6,1 тыс. км.
Радиус Земли равен 6,4 тыс. км
4) n=5 R=25,6 тыс. км
Радиус Нептуна равен 24,8 тыс. км.
Радиус Урана равен 26,2 тыс. км.
5) n=7 R=65,5 тыс. км
Радиус Сатурна равен 60,3 тыс. км
Радиус Юпитера равен 71,4 тыс. км.
Сравнивая полученные результаты с табличными данными, видна определенная корреляция истинных величин вокруг рассчитанных. Например, радиусы Венеры и Земли расположены вокруг рассчитанного значения (при n=2) следующим образом: 6,1 тыс. км (Венера) – 6,2 тыс. км (рассчет) -6,4 тыс. км (Земля).

Формула дана в приближенном виде. Нетрудно догадаться, что в ней имеется тригонометрическая функция, задающая представленную корреляцию. Тем не менее, четко видна зависимость радиусов планет Солнечной системы от целочисленных значений числа п в формуле. А это и есть принцип квантования. В его основе лежит волновая природа электромагнитного поля, ответственного за эффект гравитационного притяжения.
Очевидно, что, исходя из такой картины, вещество, как пространственно-определенный объект, также квантуется от нуля до бесконечности. Закрадывается мысль, что вещество является проявлением электромагнитного поля. Так как Вселенная состоит из галактик (масштаб Е(0)), галактики - из звезд (масштаб Д(0)) и планет (масштаб С(0)), те, в свою очередь - из кластеров типа В(0), они - из атомов (масштаб А(0)), атомы - из элементарных частиц (начинается аналогичный ряд минусового мира А(-1), В(-1), С(-1), Д(-1) и Е(-1)) , элементарные частицы - из субэлементарных и т.д. к нулю бесконечное количество раз, то в пределе к нулю получается, что вещества, как такового, в природе нет, а есть только электромагнитное поле. Обобщая, получается, что вещество - это своеобразная сингулярность электромагнитного поля.
Так как электромагнитная теория гравитации опять возвращает в физику эфир в виде высокочастотного электромагнитного поля, то в конечном виде вопрос звучит так: вещество - это результат сингулярности эфира?
А теперь вспомним о некоторых представлениях древних философов о мире.
-Гераклит считал, что первоосновой вещей является огонь.
-Парменид, Зенон, Эмпидокл и др. развили мысли о целом, частях и движении.
-Левкипп и Демокрит: один начал, а второй развил идею об атоме.
Последний раз редактировалось vladimirphizik 28 ноя 2019, 06:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

SSan
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 03 май 2013, 13:56

еще раз об сто

Сообщение SSan » 23 окт 2013, 07:17

vladimirphizik писал(а):Source of the post В оконцовке приходим к заключению, что эта скорость должна быть равна скорости света с.

Вот именно... Скорость всего происходящего во вселенной одна и постоянна, только процессы разные... И это логично, потому как пространство изотропно.


Dredd писал(а):Source of the post Интересно, почему?

Да Вы сами все поймете, чуть позже...


zam2 писал(а):Source of the post Да. Напряженность гравитационного поля кольца в любой точке внутри кольца равна нулю.

Очень хорошо! Теперь остается определить, как тело, внутри кольца, будет воздействовать на кольцо. Тело будет пытаться сжать кольцо, при этом кольцо работает на сжатие, а тело на разрыв.


Dragon27 писал(а):Source of the post Кольцо ж не сфера?

Да тут просто, кольцо в двух измерениях, а сфера в трех.


vladimirphizik писал(а):Source of the post что такое вещество

Я тоже так считаю, все состоит из "магнитного поля", и ничего более.
Даже считаю, что "электрическое поле" - это эффект разницы магнитных полей.


Чуть позже выложу материал, вечером...
Последний раз редактировалось SSan 28 ноя 2019, 06:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Dragon27
Сообщений: 4395
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 21:00

еще раз об сто

Сообщение Dragon27 » 23 окт 2013, 08:43

SSan писал(а):Source of the post Да тут просто, кольцо в двух измерениях, а сфера в трех.

И что? Закон тяготения-то обратно квадратичный, и поэтому он так работает со сферой. И не будет с кольцом, как мне кажется.
Последний раз редактировалось Dragon27 28 ноя 2019, 06:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

peregoudov
Сообщений: 1917
Зарегистрирован: 09 сен 2007, 21:00

еще раз об сто

Сообщение peregoudov » 23 окт 2013, 09:08

Вам правильно кажется.
Последний раз редактировалось peregoudov 28 ноя 2019, 06:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
zam2
Сообщений: 3760
Зарегистрирован: 13 авг 2013, 21:00

еще раз об сто

Сообщение zam2 » 23 окт 2013, 16:59

SSan писал(а):Source of the post
zam2 писал(а):Source of the post Да. Напряженность гравитационного поля кольца в любой точке внутри кольца равна нулю.
Очень хорошо! Теперь остается определить, как тело, внутри кольца, будет воздействовать на кольцо. Тело будет пытаться сжать кольцо, при этом кольцо работает на сжатие, а тело на разрыв.
Тело внутри кольца пытается сжать кольцо гравитационными силами, и пытается сжать самого себя. Кольцо пытается сжать самого себя, но на тело внутри кольца гравитационно не действует (точнее, действует таким образом, что силы от различный участков кольца взаимно компенсируются).
Последний раз редактировалось zam2 28 ноя 2019, 06:42, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей