severe писал(а):Source of the post А почему нельзя сосчитать расстояние между неодновременными событиями (корень квадратный из суммы квадратов разности пространственных координат неодновременных событий)? Если можно, то давайте вначале рассмотрим одновременные события существования начала и конца стержня в системе отсчёта стержня, расстояние между которыми равно собственной длине стержня, потом, не меняя событий, перейдём в систему отсчёта, в которой стержень движется с такой-то скоростью, в ней события существования начала и конца стержня будут уже неодновременными. Корень квадратный из суммы квадратов разности пространственных координат этих неодновременных событий как будет выражаться через собственную длину стержня?
Вы о чём? О пространственном расстоянии между началом и концом движущегося стержня в разные моменты времени? И какой смысл в этой величине?
severe писал(а):Source of the post Это я к тому, что когда Вы доказывате с помощью преобразований Лоренца, что длина движущегося стержня короче длины покоящегося, Вы как-то упускаете из виду, что в длине движущегося стержня у вас фигурирует разность координат начала и конца движущегося стержня в разные моменты времени.
Моменты времени одинаковые, в новой системе отсчёта. Ибо в отличие от преобразований Галилея в преобразованиях Лоренца в общем случае