еще раз об сто

zam2 · Сообщение **zam2** » 08 окт 2013, 08:35

severe писал(а):Source of the post Но на концах трубы стоят заглушки.

Я же предупреждал. Пойдут с Вашей стороны уточнения. Опишите ситуацию полностью. Какие заглушки и когда открыты и закрыты.

Анж · Сообщение **Анж** » 08 окт 2013, 10:45

Rashid111 писал(а):Source of the post
Когда жаловались. Это вы про што :blink: ?

Например, так:

Результаты работы эксперимента LHCf, работавшего в первые недели после запуска БАК, показали, что энергетическое распределение фотонов в области от нуля до 3,5 ТэВ плохо описывается программами, моделирующими данный процесс, приводя к расхождениям между реальными и модельными данными в 2-3 раза (для самой высокой энергии фотонов, от 3 до 3,5 ТэВ, все модели дают предсказания, почти на порядок превышающие реальные данные)

severe · Сообщение **severe** » 08 окт 2013, 14:52

zam2 писал(а):Source of the post
severe писал(а):Source of the post Но на концах трубы стоят заглушки.
Я же предупреждал. Пойдут с Вашей стороны уточнения. Опишите ситуацию полностью. Какие заглушки и когда открыты и закрыты.

Мы же договорились, что предыстория не интересует. В момент t=0 стержень движется внутри трубы, закрытой заглушками с обоих концов.

zam2 · Сообщение **zam2** » 08 окт 2013, 15:21

severe писал(а):Source of the post Мы же договорились, что предыстория не интересует. В момент t=0 стержень движется внутри трубы, закрытой заглушками с обоих концов.

Где это мы об этом договорились? Если заглушки вечно закрыты, то описанная Вами ситуация невозможна и обсуждать нечего. Если заглушки открываются/закрываются, то при правильном управлении ими описанная ситуация возможна (я имею в виду: в ИСО трубы обе заглушки закрыты, стержень внутри трубы; в ИСО стержня обе заглушки открыты, стержень высовывается из трубы с двух сторон).

severe · Сообщение **severe** » 08 окт 2013, 17:48

zam2 писал(а):Source of the post
severe писал(а):Source of the post Мы же договорились, что предыстория не интересует. В момент t=0 стержень движется внутри трубы, закрытой заглушками с обоих концов.
Где это мы об этом договорились? Если заглушки вечно закрыты, то описанная Вами ситуация невозможна и обсуждать нечего. Если заглушки открываются/закрываются, то при правильном управлении ими описанная ситуация возможна (я имею в виду: в ИСО трубы обе заглушки закрыты, стержень внутри трубы; в ИСО стержня обе заглушки открыты, стержень высовывается из трубы с двух сторон).

В ИСО трубы обе заглушки закрыты в момент t=0, стержень внутри трубы; в ИСО стержня обе заглушки открыты в момент t'=0, потому что вышиблены стержнем, стержень высовывается из трубы с двух сторон. Я правильно Вас понял?

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 08 окт 2013, 17:58

severe писал(а):Source of the post Вы о чём вообще? Никогда, что ли, не слышали эту заезженную фразу: Системы движутся друг относительно друга вдоль оси Х, момент времени, когда начала их совпадают, а оси параллельны, принимается за начальный? С неё обычно начинается введение в СТО.

Вы диаграммки Минковского ни разу в жизни не видели?

severe писал(а):Source of the post Дано, в момент t=0, скорость стержня околосветовая, ускорение нулевое. Стержень движется в момент t=0 внутри трубы с заглушками, собственная длина стержня равна собственной длине трубы. В момент t=0 середина стержня совпадает с серединой трубы. В СО трубы в момент t=0 всё будет ровно, никаких сюрпризов. А вот что будет твориться в момент t'=0 в СО стержня?

Вы забыли упомянуть, что первые три предложения описывают ситуацию из СО трубы.
И я же вам уже сказал: недостаточно информации. Необходимо знать, как стержень двигался до нулевого момента в СО трубы, и после.

zam2 · Сообщение **zam2** » 08 окт 2013, 18:09

severe писал(а):Source of the post В ИСО трубы обе заглушки закрыты в момент t=0, стержень внутри трубы; в ИСО стержня обе заглушки открыты в момент t'=0, потому что вышиблены стержнем, стержень высовывается из трубы с двух сторон. Я правильно Вас понял?

Нет, не правильно. В ИСО стержня заглушки открыты, потому, что открылись в моменты времени t'<0, а закроются в моменты времени t'>0, и время, в течение которого заглушки открыты, достаточно, чтобы стержень проскочил сквозь трубу не повредив заглушек.

severe · Сообщение **severe** » 08 окт 2013, 18:36

zam2 писал(а):Source of the post
severe писал(а):Source of the post В ИСО трубы обе заглушки закрыты в момент t=0, стержень внутри трубы; в ИСО стержня обе заглушки открыты в момент t'=0, потому что вышиблены стержнем, стержень высовывается из трубы с двух сторон. Я правильно Вас понял?
Нет, не правильно. В ИСО стержня заглушки открыты, потому, что открылись в моменты времени t'<0, а закроются в моменты времени t'>0, и время, в течение которого заглушки открыты, достаточно, чтобы стержень проскочил сквозь трубу не повредив заглушек.

Т.е в СО, где труба покоится, заглушки на ней есть в момент t=0, а в СО, где труба движется заглушек на ней нет в момент t'=0?

zam2 · Сообщение **zam2** » 08 окт 2013, 18:46

severe писал(а):Source of the post Т.е в СО, где труба покоится, заглушки на ней есть в момент t=0, а в СО, где труба движется заглушек на ней нет в момент t'=0?

Именно так!!!

штирлиц

Rashid111 писал(а):Source of the post
СТО и релятивистские эффекты когда это одно и тоже.

Типа как Ленин и партия у Маяковского? А я вот предпочитаю котлеты без мух.

Rashid111 писал(а):Source of the post
В какой именно среде?

Вода подойдет?

Rashid111 писал(а):Source of the post
Первая описывает и учитывает тяготение, а вторая не описывает и даже не учитывает его.

Первая нивелирует противоречия инвариантности с помощью гравитации.

yourdomain.com