Челябинский метеорит

Alexroma · Сообщение **Alexroma** » 20 авг 2013, 17:06

Я так думаю, что это было квантовое явление, которое можно объяснить чем угодно, потому что у него в принципе нет одного определенного объяснения. Квантовая природа Чебаркульского метеорита подтверждается тем, что очевидцы видели его летящим в различных направлениях: одни видели, что он летит с запада на восток, другие - с севера на юг и т.д. Лично мне импонирует версия тувинского шамана. Она, на мой взгляд, является самой адекватной, потому что квантовые явления представляются нам в мистическом свете. Шаман, в частности, сказал: "высшие силы посылают сигнал тем, кто не очистился и не раскаялся, подавая знак в том месте на Земле, где сосредоточено больше всего негативной энергии". Читать полностью: [url=http://top.rbc.ru/wildworld/22/02/2013/846437.shtml]http://top.rbc.ru/wildworld/22/02/2013/846437.shtml[/url]

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 20 авг 2013, 19:22

Alexroma писал(а):Source of the post
"высшие силы посылают сигнал тем, кто не очистился и не раскаялся,

Не упустите шанс раскаяться в вышенаписаном!

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 20 авг 2013, 19:56

А за шамана и "квантовое явление" на научном форуме можно и на модера нарваться однако...

Alexroma · Сообщение **Alexroma** » 20 авг 2013, 23:01

ALEX165 писал(а):Source of the post
А за шамана и "квантовое явление" на научном форуме можно и на модера нарваться однако...

Если Вы так настаиваете, отвечаю по науке на поставленный в этой теме вопрос: согласно заявлению НАСАпадение метеорита не связано с пролетом астероида.

Лично меня больше интересует вопрос: мог ли метеорит, если это был действительно метеорит, пробить во льду идеально-ровную окружность без расходящихся от нее трещин? (см. фото внизу). Интересно было бы узнать мнение специалистов.

IRINA · Сообщение **IRINA** » 21 авг 2013, 04:29

Alexroma писал(а):Source of the post Лично меня больше интересует вопрос: мог ли метеорит, если это был действительно метеорит

Посетите
АСТРОФОРУМ и возможно все вопросы отпадут. Тем более уже найдено более 400кг метеоритных обломков.

folk · Сообщение **folk** » 21 авг 2013, 14:32

Alexroma писал(а):Source of the post
Лично меня больше интересует вопрос: мог ли метеорит, если это был действительно метеорит, пробить во льду идеально-ровную окружность без расходящихся от нее трещин? (см. фото внизу). Интересно было бы узнать мнение специалистов.

Известно что данную полынью проделали люди и к метеориту она отношения не имеет. А корреспонденты понаехавшие так хотели сенсаций что показали ее как место падения.

Alexroma · Сообщение **Alexroma** » 21 авг 2013, 18:03

folk писал(а):Source of the post
Alexroma писал(а):Source of the post
Лично меня больше интересует вопрос: мог ли метеорит, если это был действительно метеорит, пробить во льду идеально-ровную окружность без расходящихся от нее трещин? (см. фото внизу). Интересно было бы узнать мнение специалистов.

Известно что данную полынью проделали люди и к метеориту она отношения не имеет. А корреспонденты понаехавшие так хотели сенсаций что показали ее как место падения.

Если это известно, то почему проводятся научно-практические конференции, посвященные поднятию метеорита со дна озера, и даже был объявлен аукцион на его поднятие за 3 лимона?

Согласно техническому заданию, победителю аукциона нужно поднять «тело овальной формы диаметром от 0,3 до 1 метра, массой до 600 килограмм» с глубины не менее 16 метров.

И почему считается, что тело овальной формы, если полынья была круглой? Или это просто очередной распил баблоса? Сплошные загадки :blink:

zam2 · Сообщение **zam2** » 21 авг 2013, 18:22

folk писал(а):Source of the post Известно что данную полынью проделали люди и к метеориту она отношения не имеет. А корреспонденты понаехавшие так хотели сенсаций что показали ее как место падения.

А может, полынья не пробита, а протаяна водой, нагревшейся от раскаленной каменюги? А люди проделали "до" или "после"?

Alexroma · Сообщение **Alexroma** » 21 авг 2013, 18:33

zam2 писал(а):Source of the post
folk писал(а):Source of the post Известно что данную полынью проделали люди и к метеориту она отношения не имеет. А корреспонденты понаехавшие так хотели сенсаций что показали ее как место падения.
А может, полынья не пробита, а протаяна водой, нагревшейся от раскаленной каменюги? А люди проделали "до" или "после"?

Там глубина 16 метров. Если бы лед растаял от нагрева воды, то полынья была бы гораздо больше по размерам и не такой ровной формы.

folk · Сообщение **folk** » 21 авг 2013, 19:03

Полынью сию люди проделали до.

И вот для чего
[url=http://fisherman2000.mirtesen.ru/blog/4386...96283.-MORMYISH]http://fisherman2000.mirtesen.ru/blog/4386...96283.-MORMYISH[/url].
[url=http://antonmp74.livejournal.com/20574.html]http://antonmp74.livejournal.com/20574.html[/url]
[url=http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=55&t=8084]http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=55&t=8084[/url]

Достаточно посмотреть будет ли полынья в следующем году)

yourdomain.com