На создание тяжёлых и сложных молекул, типа золото, уран и т.д. нужно много энергии, которая берётся в основном в взрывах сверхновых. Тем не менее эти тяжёлые элементы содержатся в планетах.
На Солнце в основном водород и гелий.
Неужели Земля сама успела быстрее Солнца выработать такие тяжёлые элементы ?
Может взрыв какой-нибудь сверхновой разнёс тяжёлые элементы и заодно ЗАЖЁГ скопление элементарных частиц(электронов и протонов = водородов), которые дожидались своего часа ?
Создание солнечной системы
-
Ярослав6699
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 04 авг 2013, 21:00
Создание солнечной системы
Последний раз редактировалось Ярослав6699 28 ноя 2019, 06:58, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Создание солнечной системы
Предполагается,что СС образовалась из остатков одной или двух взорвавшихся звёзд. И образовалось из одного облака.Хотя некоторые объекты могли быть захвачены после.В центре Солнца возможны и остатки твёрдого вещества,которого мы наблюдать не может.
Последний раз редактировалось IRINA 28 ноя 2019, 06:58, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Создание солнечной системы
Ярослав6699 писал(а):Source of the post Неужели Земля сама успела быстрее Солнца выработать такие тяжёлые элементы ?
Скорее всего, это результат сепарации при сжатии газопылевого облака.
Последний раз редактировалось Сан Саныч 28 ноя 2019, 06:58, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Создание солнечной системы
Ярослав6699
«На создание тяжёлых и сложных молекул, типа золото, уран и т.д. нужно много энергии, которая берётся в основном в взрывах сверхновых. Тем не менее эти тяжёлые элементы содержатся в планетах».
А Вы что, действительно знаете, как в Природе образуются атомы вещества при зарождении материальных миров? И знаете, почему они сейчас НЕ ОБРАЗУЮТСЯ?
Ваши предположения (не знания, а гадания на ложных предположениях!) лучше не пускать на орбиту фантазий – так далеко заберёшься и, главное, в ... ложную сторону.
«На Солнце в основном водород и гелий».
Откуда Вы такое взяли, вероятно, из слухов, которые распространяет «одна бабка» из соседнего села с танком наперевес...?
На Солнце всего изначально было 144 вида химических элемента, рассредоточенных в объёме Солнца в соответсвии с определённым Законом Природы, многие из которых нам вообще не известны, потому что они расположены внутри. И, как положено всем нормированным космическим объектам (обратите внимание – на Земле тоже так!), самый верхний слой состоит из водорода. А под ним – гелий и т.д. (вниз по таблице Менделеева).
Вам вот в «престижном университете» рассказали, что на Солнце ярким пламенем выгорает водород (ну, ему очень хочется быть гелием!), но его там так много, что на Вашу жизнь хватит (ну, чтобы Вы не волновались), а Вы и поверили. Правда же?
«Неужели Земля сама успела быстрее Солнца выработать такие тяжёлые элементы ?»
Никто никуда ничего не «вырабатывал». Прост нужно знать, как на самом деле образовалась Земля и для каких «целей» она образовывалась в составе Сонечной системы. Общее количество видов химических элементов на Земле изначально было 120 (в настоящее время осталось только 92 элемента, последний из которых «распадается»).
«Может взрыв какой-нибудь сверхновой разнёс тяжёлые элементы и заодно ЗАЖЁГ скопление элементарных частиц(электронов и протонов = водородов), которые дожидались своего часа ?»
Во-первых. Беспричинные научно-фантастические «взрывы» сверхновых (это чудо изобретения научных фантастов!) с «разносом» и «поджигательством» бывают только в детских сказках. А в реальной жизни Вселенной «взрывов» и «поджигательств» вообще не бывает - ситема организована очень разумно!
Во-вторых, никаких «элементарных частиц» в Природе тоже не бывает. «Части» атомов химических элементов все разные и имеют свои реальные КОНКРЕТНЫЕ названия.
«На создание тяжёлых и сложных молекул, типа золото, уран и т.д. нужно много энергии, которая берётся в основном в взрывах сверхновых. Тем не менее эти тяжёлые элементы содержатся в планетах».
А Вы что, действительно знаете, как в Природе образуются атомы вещества при зарождении материальных миров? И знаете, почему они сейчас НЕ ОБРАЗУЮТСЯ?
Ваши предположения (не знания, а гадания на ложных предположениях!) лучше не пускать на орбиту фантазий – так далеко заберёшься и, главное, в ... ложную сторону.
«На Солнце в основном водород и гелий».
Откуда Вы такое взяли, вероятно, из слухов, которые распространяет «одна бабка» из соседнего села с танком наперевес...?
На Солнце всего изначально было 144 вида химических элемента, рассредоточенных в объёме Солнца в соответсвии с определённым Законом Природы, многие из которых нам вообще не известны, потому что они расположены внутри. И, как положено всем нормированным космическим объектам (обратите внимание – на Земле тоже так!), самый верхний слой состоит из водорода. А под ним – гелий и т.д. (вниз по таблице Менделеева).
Вам вот в «престижном университете» рассказали, что на Солнце ярким пламенем выгорает водород (ну, ему очень хочется быть гелием!), но его там так много, что на Вашу жизнь хватит (ну, чтобы Вы не волновались), а Вы и поверили. Правда же?
«Неужели Земля сама успела быстрее Солнца выработать такие тяжёлые элементы ?»
Никто никуда ничего не «вырабатывал». Прост нужно знать, как на самом деле образовалась Земля и для каких «целей» она образовывалась в составе Сонечной системы. Общее количество видов химических элементов на Земле изначально было 120 (в настоящее время осталось только 92 элемента, последний из которых «распадается»).
«Может взрыв какой-нибудь сверхновой разнёс тяжёлые элементы и заодно ЗАЖЁГ скопление элементарных частиц(электронов и протонов = водородов), которые дожидались своего часа ?»
Во-первых. Беспричинные научно-фантастические «взрывы» сверхновых (это чудо изобретения научных фантастов!) с «разносом» и «поджигательством» бывают только в детских сказках. А в реальной жизни Вселенной «взрывов» и «поджигательств» вообще не бывает - ситема организована очень разумно!
Во-вторых, никаких «элементарных частиц» в Природе тоже не бывает. «Части» атомов химических элементов все разные и имеют свои реальные КОНКРЕТНЫЕ названия.
Последний раз редактировалось Gir 28 ноя 2019, 06:58, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Создание солнечной системы
Вот совсем буквально "на днях" вспыхнула Новая Дельфина.Японец К. Итагаки 14 августа открыл Новую в Дельфине, которая стала одной из самых ярких за последние 10 летGir писал(а):Source of the post А в реальной жизни Вселенной «взрывов» и «поджигательств» вообще не бывает
Вспыхнула синяя звезда USNO-B1.0 1107-0509795 (координаты 20h23m30s.713, +20o46'03".97, величины на Паломарских пластинках B1=17.20, R1=17.45, B2=17.39, R2=17.74). Она же является УФ-источником GALEX J202330.7+204603 (NUV=17.88+/-0.04). Амплитуда вспышки около 11 величин, то есть это не карликовая, а именно классическая новая. Что и было подтверждено спектральными наблюдениями. Спектры были сняты на 2-метровом Ливерпульском Телескопе-Роботе (телеграмма ATel 5279) и на 2-метровом Цейссе в Ондржейове (ATel 5282). Скорость разлета оболочки по линии водорода H-альфа у первых получилась ~2000 км/с, у вторых от -2300 до +2400 км/с. Спектр соответствует классической новой (вероятно, типа CO) на ранней стадии вспышки
Gir писал(а):Source of the post На Солнце всего изначально было 144 вида химических элемента, рассредоточенных в объёме Солнца в соответсвии с определённым Законом Природы,
А откуда это известно? Аргументируйте!
Последний раз редактировалось IRINA 28 ноя 2019, 06:58, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Создание солнечной системы
IRINA
«Вот совсем буквально "на днях" вспыхнула Новая Дельфина.Японец К. Итагаки 14 августа открыл Новую в Дельфине, которая стала одной из самых ярких за последние 10 лет»
Ну, если для астронома слова «вспыхнула» и «взорвалась» - это синонимы, то конечно. Заметим однако, что астроном должен знать, что (точно и конкретно) происходит с космическим объектом, а не выпрыгивать из штанов со своим предположением...
Почему, например, человечество так до сих пор не знает, почему светится Солнце, какие точно и конкретно процессы происходят на Солнце? Почему? Потому, что «фунндаментальные физики» придумали фундаментальную сказку - «термоядерный синтез». А это предположение-то оказалось ЛОЖНЫМ!
Астроном, прежде чем мечтательно заглядывать на дальние «сверхновые» и думать, что это действительно какие-то сверновые, должен ХОРОШО ЗНАТЬ физику того, на чём он стоит – ФИЗИКУ ЗЕМЛИ, иначе он не может понимать физику космоса! «Сверхновые» - это, оказывается, сверхстарые, это распадающаяся «материя»!
«А откуда это известно? Аргументируйте!»
Вы полагаете, что «обломовым», развалившимся на диване и из капрза не желающим знать физики мира, в котором их занесло богатство (зачем иоргафия!), кто-то должен информацию о космических объектах приносить «на блюдечке с голубой каёмочкой»? Или Вы считаете, что эту информация обязательно должна быть написана «авторитетом», иначе это не информация?
Разумный человек ВСЕГДА ДУМАЕТ САМ, а не полагается на «авторитеты», которые всё равно... обманут. Как это можно в двух словах аргументировать?
«Вот совсем буквально "на днях" вспыхнула Новая Дельфина.Японец К. Итагаки 14 августа открыл Новую в Дельфине, которая стала одной из самых ярких за последние 10 лет»
Ну, если для астронома слова «вспыхнула» и «взорвалась» - это синонимы, то конечно. Заметим однако, что астроном должен знать, что (точно и конкретно) происходит с космическим объектом, а не выпрыгивать из штанов со своим предположением...
Почему, например, человечество так до сих пор не знает, почему светится Солнце, какие точно и конкретно процессы происходят на Солнце? Почему? Потому, что «фунндаментальные физики» придумали фундаментальную сказку - «термоядерный синтез». А это предположение-то оказалось ЛОЖНЫМ!
Астроном, прежде чем мечтательно заглядывать на дальние «сверхновые» и думать, что это действительно какие-то сверновые, должен ХОРОШО ЗНАТЬ физику того, на чём он стоит – ФИЗИКУ ЗЕМЛИ, иначе он не может понимать физику космоса! «Сверхновые» - это, оказывается, сверхстарые, это распадающаяся «материя»!
«А откуда это известно? Аргументируйте!»
Вы полагаете, что «обломовым», развалившимся на диване и из капрза не желающим знать физики мира, в котором их занесло богатство (зачем иоргафия!), кто-то должен информацию о космических объектах приносить «на блюдечке с голубой каёмочкой»? Или Вы считаете, что эту информация обязательно должна быть написана «авторитетом», иначе это не информация?
Разумный человек ВСЕГДА ДУМАЕТ САМ, а не полагается на «авторитеты», которые всё равно... обманут. Как это можно в двух словах аргументировать?
Последний раз редактировалось Gir 28 ноя 2019, 06:58, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Создание солнечной системы
IRINA писал(а):Source of the postGir писал(а):Source of the post На Солнце всего изначально было 144 вида химических элемента, рассредоточенных в объёме Солнца в соответсвии с определённым Законом Природы,
А откуда это известно? Аргументируйте!
А откуда известно, что Gir способен на что-то большее, чем многозначительно-важное раздувание щек?
Последний раз редактировалось grigoriy 28 ноя 2019, 06:58, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Создание солнечной системы
Раз вы утверждаете чтоGir писал(а):Source of the post «А откуда это известно? Аргументируйте!»Вы полагаете, что «обломовым», развалившимся на диване и из капрза не желающим знать физики мира, в котором их занесло богатство (зачем иоргафия!), кто-то должен информацию о космических объектах приносить «на блюдечке с голубой каёмочкой»
Gir писал(а):Source of the post а Солнце всего изначально было 144 вида химических элемента, рассредоточенных в объёме Солнца в соответсвии с определённым Законом Природы,
То должны предоставить надёжный источник информации или ссылку или свои расчёты.
Здесь научный форум и голая отсебятина не проходит.А бла-бла можно говорить в другом месте.
Последний раз редактировалось IRINA 28 ноя 2019, 06:58, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей