Да там, вроде, и так всё корректно.
У нас есть атом-источник, он находится на Земле, и атом-приёмник, который находится на расстоянии 100 св.лет. Сначала вместо фотона) возьмём вымышленную частицу. Она имеет очень маленькую массу покоя и может почти мгновенно набирать почти световую скорость.
Родилась эта частица, и почти мгновенно приобрела полную скорость. Скорость такая, что в СО "движущаяся частица" расстояние между атомом-источником и атомом-приёмником сократилось до 5-и св.мин. Время жизни частицы в своей собственной СО составило 5 минут.
Теперь повторим эксперимент, но возьмён ещё более лёгкую частицу, которая развивает ещё большую скорксть. При такой скорости расстояние между атомами сокращается до одной св.секунды. Теперь время жизни частицы-переносчика будет равняться одной секунде.
Наконец, возьмём фотон. Его масса равна нулю, он может мгновенно набрать световую скорость. Какое время жизни будет у фотона? Оно равно нулю. Какое будет расстояние во время перелёта фотона? Тоже нулевое. То есть в своей собственной СО фотона не существует. (ах, вон оно почему нельзя брать фотон в качестве СО. его просто не существует). Но если он не существует в своей собственной СО, то он не должен существовать и в любой другой СО. Тогда встаёт вопрос, что же мы наблюдаем? Получается мы наблюдаем пропажу энергии и ее появление в др. месте. Фотон невозможно увидеть не уничтожив его.
Так что же такое фотон? Может это стоячие эл-магнитные волны? Но они тоже движутся со скоростью света. Ну и так далее...