Ульяна в Кругосветке писал(а):Source of the post
хм... имеет минимум. но это не важно...
можно взять функцию у=х..
При этом вы верно заметили. что я пропустила информацию о том. что у функции должны быть максимумы и минимумы...
тогда еще вопросы:
в общем случае для минимума соответствия определению достаточно двух?
Достаточно ли иметь только максимумы? или только минимумы? ( ведь функция не обязательно непрерывная)
В какой точке у него минимум? :huh:
Не нужно путать физику и математический метод, который данную физику описывает.
Тогда у тебя спрошу:
Дословно там написано:
"волнами или волной называют изменяющееся со временем пространственное чередование максимумов и минимумов любой физической величины "
а это определение - говорит мне. что волна функция...
может я что-то не правильно поняла...
но...
максимумы и минимум физической величины - являются числами - то есть как раз значениями функции..
Изменения говорят о том, что функция не является константой в общем случае.
А то, что это изменяется со временем и в пространстве - сообщает информацию о том, что аргументами функции являются время и координаты(или координата)
я что-то неправильно поняла?
И волна таки не функция?
можешь объяснить где в моих объяснениях того. что волна является функцией - ошибка?
В том отрывке который вы привели ничего не сказано про функции. Остальное уже ваши домыслы должен заметить не совсем правильные.
Вы когда нибудь кидали камень в воду?
Если да то вы видели расходящиеся волны. Нужно ли объяснять где у них максимум и минимум. Это вовсе не функции. Другое дело, что такие волны можно описывать при помощи некоторых функций.