О шмелях и стрекозах (аэродинамика)

[Анна Куксгауз]

С точки зрения аэродинамики шмель летать не может, но он летает. Почему так происходит?

[Ольга Власенкова]

Source of the post
С точки зрения аэродинамики шмель летать не может, но он летает. Почему так происходит?

Существует расхожее мнение, что с точки зрения аэродинамики шмель не может летать. Шмель не может летать согласно уравнениям аэродинамики, использующимся при расчёте подъёмной силы самолётов. Полет же насекомых происходит при совершенно других числах Рейнольдса (коэффициент подобия), чем полет самолета.
Физик Джейн Ванг (Jane Wang) из Корнелльского университета (США) доказала, что полет насекомых не нарушает физических законов, и наконец развеяла старый миф о том, что по законам аэродинамики шмели летать не могут.
Для этого потребовалось много часов моделирования на суперкомпьютере сложного движения воздуха вокруг быстро движущихся крыльев. "Старый миф о шмеле — просто следствие плохого понимания авиаинженерами нестационарной вязкой газовой динамики"- отметила Ванг. Жесткое неподвижное крыло самолета поток воздуха обтекает почти без завихрений, и его вязкость можно не учитывать. Насекомые же полностью зависят от сложных завихрений вокруг их крыльев, особенно когда они висят на одном месте.

[Novaa]

Source of the post
С точки зрения аэродинамики шмель летать не может, но он летает. Почему так происходит?

Если соотносить шмеля с самолётом, у которого крылья неподвижны, то площадь крыльев насекомого относительно объёма и массы тела не позволили бы подняться ему с земли при разгоне. Но шмеля вернее будет сравнивать с вертолётом: у насекомого каждое из двух задних крыльев соединено с передними крыльями с помощью ряда крошечных крючков, которые сцепляются с буксировочной кромкой передних крыльев. Этот механизм образует шарнирный узел, достаточно гибкий вдоль своей продольной оси. С каждым взмахом концы крыльев описывают «восьмёрку», создающую воздушные вихри вдоль длины крыльев. Эти вихри и обеспечивают достаточную подъёмную силу для тела шмеля и его полёта

[grigoriy]

:blink:
Флешмоб странников.

И все такие подкованные.
Девочки, вы откуда?


upd
Смылись...

[-yura-]

Source of the post

:blink:
Флешмоб странников.

И все такие подкованные.
Девочки, вы откуда?


upd
Смылись...

А это растроение одного человека. ИМХО.

[balans]

Здравия Вам желаю.

Source of the post

:blink:
Флешмоб странников.

И все такие подкованные.
Девочки, вы откуда?


upd
Смылись...

Я бы не догадался так быстро.
Завидую ясности Вашего ума. В чём секрет?

[М_Сергей П]

Source of the post
С точки зрения аэродинамики шмель летать не может, но он летает. Почему так происходит?

Неверно. Шмель появился и летал задолго до появлений законов аэродинамики. Просто пока её законы ещё не "дотягивают" до описания такого полёта. Т.е. мы не МОЖЕМ пока это объяснить. А насчёт может или нет : классика, когда телегу ставят впереди лошади. Мне так кажется. Что первично: шмель или аэродинамика?

[grigoriy]

Source of the post
Неверно.

Вы думаете оно им надо? Развлекаются люди (или один человек).
А сейчас сидят и ржут.

[М_Сергей П]

А стрекоза!! Удивительный полёт, масса её больше шмеля. Колибри - тоже.

[balans]

Девушки присоединяйтесь, будем решать уравнение Навье-Стокса. А вдруг найдем общее решение, Шнобелевскую премию поделим поровну.