Решена вторая задача миллениума ?

[Таланов]

Деолаликар заявил, что в следующей версии доказательства он постарается учесть все замечания.

Нужно всё-таки выслушать мнение начальника автотранспортного цеха. Всё-таки два года прошло.

[s2009_33]

С данным разделом математики не знаком. Интересно, реально понять сразу суть теоремы или нужно некоторое время (например несколько месяцев) изучать данный раздел?

[NT]

Source of the post Интересно, реально понять сразу суть теоремы ...

С этим к зайцам надо - они должны знать в чем, так сказать, суть проблемы.


PS. Равенство классов P и NP
Неформально говоря, действительно ли решение задачи легче проверить, нежели отыскать?

Например, верно ли, что среди чисел {−2, −3, 15, 14, 7, −10, …} есть такие, что их сумма равна 0 (задача о суммах подмножеств)? Ответ да, потому что −2 −3 + 15 −10 = 0 легко проверяется несколькими сложениями (информация, необходимая для проверки положительного ответа, называется сертификатом). Следует ли отсюда, что так же легко подобрать эти числа? Проверить сертификат так же легко, как найти его? Кажется, что подобрать числа сложнее, но это не доказано.

[s2009_33]

Source of the post

Source of the post Интересно, реально понять сразу суть теоремы ...

С этим к зайцам надо - они должны знать в чем, так сказать, суть проблемы.


PS. Равенство классов P и NP
Неформально говоря, действительно ли решение задачи легче проверить, нежели отыскать?

Например, верно ли, что среди чисел {−2, −3, 15, 14, 7, −10, …} есть такие, что их сумма равна 0 (задача о суммах подмножеств)? Ответ да, потому что −2 −3 + 15 −10 = 0 легко проверяется несколькими сложениями (информация, необходимая для проверки положительного ответа, называется сертификатом). Следует ли отсюда, что так же легко подобрать эти числа? Проверить сертификат так же легко, как найти его? Кажется, что подобрать числа сложнее, но это не доказано.

Это из вики. Я читал. Но не до конца понятно.

Source of the post С этим к зайцам надо - они должны знать в чем, так сказать, суть проблемы.

К каким таким зайцам?

[NT]

Source of the post К каким таким зайцам?

Ну здрасте, что же вы нашего форумского зайца не знаете? Позор!

[s2009_33]

Source of the post

Source of the post К каким таким зайцам?

Ну здрасте, что же вы нашего форумского зайца не знаете? Позор!

Ну почему же позор. А ник то какой?

[Таланов]

Source of the post
Интересно, реально понять сразу суть теоремы или нужно некоторое время (например несколько месяцев) изучать данный раздел?

Какой несколько месяцев? Несколько лет и только при условии что только этим и жить!

[s2009_33]

Source of the post

Source of the post
Интересно, реально понять сразу суть теоремы или нужно некоторое время (например несколько месяцев) изучать данный раздел?

Какой несколько месяцев? Несколько лет и только при условии что только этим и жить!

А вы понимаете суть данной теоремы?

[Таланов]

Source of the post
А вы понимаете суть данной теоремы?

Не-а. Так же как и задачу Пуанкаре и решение её Пелерманом. Наверное я слишком тупой. Просто интересуюсь этим по инерции. Вроде бы говорилось, что решения этих задач должны стимулировать какие-то великие открытия. Пока не заметил даже каких-то хилых движений в этом направлении. Но вы на меня внимания не обращайте, я больше практик нежели теоретик.

[12d3]

Source of the post
Вроде бы говорилось что решения этих задач должны стимулировать какие-то великие открытия.

Скорее закрытия. Если , то шифрование идет лесом.