Dragon27 писал(а):Source of the post У вас слишком мутный стиль мышления. Научитесь мыслить и излагать собственные мысли ясно и чётко.
Ну, хотябы, в каком-то мышлении не отказывают и то радует.
Не, ну как можно ни с того ни с сего начать мыслить по другому? Врядли этому можно научиться. <_< Да и если все начнут мыслить одинаково, ни к чему хорошему это не приведет, наверное. А на счет изложения, в моем случае это, наверное, уже тоже непоправимо. Ну, что я такого мутного сказала?То, что спектры, чем дальше и дольше, тем больше должны смещаться. Да? (хорошо видно на реликтовом излучении)Что если этот нарастающий график просмотреть обратно, то где-то в прошлом он будет выглядеть как синее смещение.Этого не может быть, поэтому подперли это предположением, что расширение началось недавно.Пару страниц назад, Мунин говорил, что до расширения вселенная представляла собой всего несколько парсек, но реликтовое излучение, которое мы видим сейчас, не успело до нас тогда долететь, ибо все время отодвигалось расширением.Ну, допустим, эти несколько парсек были тридцатью. А скорость расширения сразу 70 км в сек между каждыми 3 парсеками. Итого между 30 парсеками новые 3 парсека набегают примерно за 4193 года. Далее расширение начинается уже между 31 парсеками.
Расстояние в 10 пк свет проходит за 32 года 7 месяцев и 6 дней. (Википедия)
В общем, не лезут ни 30 парсек, ни 100, ни 10000.
Еще, в более общем, не стыкуются заявления о начальных нескольких парсеках и недавнем начале расширения, ибо слишком большая разница в смещениях реликтового излучения и от "улетающих" объектов. Оттого, наверное, и мутность, что это сложно совместить.