Hellko писал(а):Source of the post
а что тут вообще эксперементально доказывать?
Может так вам будет легче представить что ничего не нуждается в доказательстве:
Представьте прямую очень длинную пусть длиной 10 световых секунд.
Над ней впритык друг к другу стоят мужики и держат в руках камни так что с самого левого края высота камня над уровнем прямой 10 метров, а с самого правого 11 метров. Все остальные держат камни так чтобы они образовывали прямую линию от 10 метров высоты над прямой слева, и до 11 метров высоты над прямой справа. Они синхронизировали часы и решили кинуть камни вниз в одно время с одинаковой скоростью пусть 10м/с.
Кидают.
Как только первый камень упал пойдет волна падений камней которая будет распространяться со скоростью 10c.
С солнечным зайчиком тоже самое.
Ваш пример здорово крив. Он не понимается (точнее - понимается ошибочно) в принципе без понимания что такое гравитация в нашем мире и её место.
В данном случае вас в угол загонит простой вопрос - скорость распространения гравитации, ограничена она скоростью света или нет?
Любой вариант вашего ответа (т.е да или нет) будет означать два совершенно разных ход процесса с этими вашими мужиками в естественных природных условиях.
Проще говоря - вы и сами-то не знаете что произойдет на самом деле, начни ваши мужики так кидать камни.
Victor82 писал(а):Source of the post
Поступим проще, измерьте возможность привысить скорость света ТЕНЬЮ (ничем от СЗ и СП принципиально тень не отличается)
хм... нарисуйте хоть образ эксперимента мне в помощь
Пока я совсем не понимаю этого вашего утверждения "зайчик и тень ничем друг от друга принципиально не отличаются".
Это как сказать "свет и темнота ничем принципиально не отличаются друг от друга" без предварительного уточнения с какого количестве фотонов в единице объема пространства для вас начинается "принципиально".