Измышлизмы. ( Пространство-время )

Mypowerfulbrain

Хорошо написал. Молодец.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 21 сен 2012, 21:59

Анж писал(а):Source of the post Но, все равно, как-то неуемное стремление пространства за счет неизвестно чего увеличиваться, несколько напрягает.

Оно не неизвестно за счёт чего. Оно за счёт начального "пинка" галактикам.

Анж писал(а):Source of the post Гравитационно зависимые галактики, болтаясь каждая себе, потихоньку сближаются немножко притягиваясь. Чем больше сближаются, тем общая масса больше, тем быстрее сближаться начинают. Соответственно, место между такими гравитационными кучками, становится пустее и пустее. И может казаться, что пространство между такими "кучками" растет, а на самом деле, растет просто расстояние между "кучками".

Нет. Расстояние между "кучками" растёт не только потому, что кучки сбиваются, но и потому, что сами кучки движутся одна от другой. Это совершенно точно.

Но проблема в другом: вы напрасно думаете, что "пространство растёт" - это что-то более особенное, чем "расстояние растёт". Это одно и то же (по крайней мере, на вашем уровне).

Анж писал(а):Source of the post Ну, просто, как-то, гравитация- антигавитация должны либо расти одновременно, либо находится в равновесии тем или иным образом, иначе уже бы одна другую задавила давно.

Какая-такая антигравитация?

Поймите, гравитация находится "в равновесии" с начальной скоростью!!! Вот вы подбросили вверх камень. Он сначала летит от вас, потом замедляется, останавливается, и обратно вам на голову. Теперь представьте, что вы его так зашвырнули, что он поднимается целых 14 миллиардов лет, и всё ещё летит от вас.

Mypowerfulbrain писал(а):Source of the post Хорошо написал. Молодец.

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит...

VadimE · Сообщение **VadimE** » 22 сен 2012, 22:31

Анж писал(а):Source of the post
на основании этого утверждения, я бы сделала обратный вывод: более плотный вакуум волну бы скорее "зажал".

Нет за пределами зоны искривления-разрежения существует только сила отталкивания расталкивающая материальные объекты в пространстве-вакууме, ведь даже та сила которую мы воспринимаем как притяжение-гравитацию является не притяжением а выталкиванием материальных объектов из более "плотных" участков пространства-вакуума в менее "плотные", т.е. та сила которая "притягивает" нас к Земле исходит не от Земли а извне, из окружающего пространства-вакуума, тоесть мы не притягиваемся к Земле а прижимаемся к ней силой более "плотного" пространства-вакуума.
Если мы наблюдаем сближение каких-то галактик то вариантов объяснения могут быть два: 1. оптический обман связанный с их различной удаленностью от наблюдателя и несколько разнонаправленным движением; 2. галактики находятся в общей зоне искривления-разрежения что свидетельствует об их близкой взаимной расположенности.
Поэтому наша Материальная Вселенная в принципе никогда не сможет "сжаться" т.к. это противоречит ее основным свойствам.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 23 сен 2012, 18:09

VadimE писал(а):Source of the post Нет за пределами зоны искривления-разрежения существует только сила отталкивания

Это и последующее - лженаучный бред.

Анж · Сообщение **Анж** » 24 сен 2012, 09:43

fir-tree писал(а):Source of the post

Но проблема в другом: вы напрасно думаете, что "пространство растёт" - это что-то более особенное, чем "расстояние растёт". Это одно и то же (по крайней мере, на вашем уровне).

В таком случае, меня мой уровень пожалуй устроит.

Анж · Сообщение **Анж** » 24 сен 2012, 10:27

<_< Мунин, а как Вы думаете, могут ли в принципе нервные волокна в оболочке из шванновских клеток работать как световоды?

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 24 сен 2012, 15:55

Анж писал(а):Source of the post В таком случае, меня мой уровень пожалуй устроит.

А почему дальше-то не пытаетесь двигаться? Страшно? Там ничего страшного.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 26 сен 2012, 19:26

Анж писал(а):Source of the post Мунин, а как Вы думаете, могут ли в принципе нервные волокна в оболочке из шванновских клеток работать как световоды?

Сказать, что я понимаю в этом вопросе? Слово "в принципе".

В принципе, есть такой принцип: не знаешь - не говори.

Анж · Сообщение **Анж** » 08 окт 2012, 10:09

Вопрос:
если в спектрометре перед дифракционной решеткой, ну, или призмой поместить какой-нибудь рассеивающий светофильтр спектральная картина поменяется?

sw_pro@mail.ru

Анж писал(а):Source of the post
Вопрос:
если в спектрометре перед дифракционной решеткой, ну, или призмой поместить какой-нибудь рассеивающий светофильтр спектральная картина поменяется?

Если светофильтр идеальный - изменится: будет представлена только полоса пропускания. Если реальный, то скорее всего нет - изменится только интенсивность спектральных линий.
А что значит "рассеивающий"?

yourdomain.com