резонанс молекул воды

[triod]

Source of the post

Source of the post
Уважаемые физики!
У меня к вам вопрос такого плана.Можно ли использовать резонанс,для разложения воды и получения водорода?Если да то какова резонансная частота воды?
Заранее спасибо.

Народ помешался на "топливе из-под крана"!

Как вы угадали? Я и хотел узнать возможна ли ячейка Майера или это миф?

[Таланов]

Source of the post
Я и хотел узнать возможна ли ячейка Майера или это миф?

А это что такое? Прошу прощения за личную необразованность.

[triod]

Source of the post

Source of the post
Уважаемые физики!
У меня к вам вопрос такого плана.Можно ли использовать резонанс,для разложения воды и получения водорода?

Полтора года назад подобный вопрос задавал некий Петров, это не ваш профиль?
Во всяком случае там это обсудили.

Всем спасибо,разобрался---ячейка Майера это миф.Тему можно закрывать.

[ALEX165]

Source of the post
Уважаемые физики!
У меня к вам вопрос такого плана.Можно ли использовать резонанс,для разложения воды и получения водорода?

Можно, заключить воду в цилиндрический сосуд с плоскими торцами и возбудить в нём продольную стоячую волну до такой степени, что в пучностях волны вода разогреется и начнёт разлагаться. Но более дурацкий способ для разложения придумать трудно.

[viv1981]

а если переформулировать задачу, и вместо воды взять какой-нибудь углеводород (например С5Н12) и попытаться разбить его резонансом, фозможно это с физической точки зрения?

[leonid_berger]

Народ помешался на "топливе из-под крана"!

Добро бы так. Цель-то совсем другая: затратить меньше энергии на разложение воды, чем получить при сгорании. Вечно юная мечта - Perpetuum mobile.

[viv1981]

не, мой вопрос не связан с количеством энергии, мне любопытно выяснить, возможно ли при помощи волны резонансной частоты (если таковая вообще существует) расщепить молекулу углеводорода С5Н12 к примеру (любого друго более сложного углеводорода)? затраты энергии не рассматриваются.

[chemlab]

Авторы патента RU2409704 утверждают, что выход по току гремучего газа при электролизе воды увеличивается, если электролиз вести на её кратных частотах.

[Andrew58]

Source of the post
Авторы патента RU2409704 утверждают, что выход по току гремучего газа при электролизе воды увеличивается, если электролиз вести на её кратных частотах.

На чьих частотах, ась?

[chemlab]

Source of the post

Source of the post
Авторы патента RU2409704 утверждают, что выход по току гремучего газа при электролизе воды увеличивается, если электролиз вести на её кратных частотах.

На чьих частотах, ась?

(Частота поглощения воды)*n, где n - целое положительное число, вроде так получается.
Однако подозреваю, что такая припарка вряд ли эффективна для накачки молекул, хоть воды, хоть углеводородов . Надо накачивать именно на максимумах поглощения в ИК-спектрах, что и делает тиратрон в микроволновке (настроен на воду), т.е. для каждого вещества нужен отдельный тиратрон с соответствующей частотой, а это не нравится некоторым ведомствам, контроллирующим излучатели на СВЧ :blink: