Да, абсолютно любое. (подразумевается любой человеческий добрый поступок в нашем мире)
Я вам легко это докажу как на реальных примерах, так и в теории, если вы способны к логическому мышлению.
Но сама фишка не в этом, а в количестве зла которое рождает добро. Это количество может стремиться к 0%, а может к 100%.
Ну так вот, принимая решение на добро, надо четко понимать это значение. А это не просто, потому что всегда, когда вы творите на свете добро СЕГОДНЯ, зло, им порожденное, проявляется на свет только ЗАВТРА.
Короче, надо всегда стремится к тому, чтобы одно 100% добро рожало ровно 50% зла, это будет оптимально как для самого добродела так и для мира в целом.
Стремление "зло к 0%" это и есть та самая дорожка в ад благими намерениями, после которой и сам добродел и окружающие его люди плачут и умываются морем крови.
NT писал(а):Source of the post Это у Накомарника наверное так действует закон сохранения отношения Добро-Зло.
Имхо, по-Накомарнику любое Добро, чтобы называться Добром должно иметь своебразный противовес,
иначе это не добро, а просто обыкновенное нейтральное действие/поведение.
Накомарник - правильно я вас понял?
Добро - это когда ты четко знаешь, сколько зла принесет в мир твой "добрый" поступок.
Если ты этого не знаешь - твой "добрый" поступок СТАНЕТ злом (ну, или если повезет случайно, и ты угадаешь с "50% зла").
Или, проще, любое добро надо творить с чистыми руками, холодным разумом и горячим сердцем.
Если холодный разум выпадает из этой связки - жди беды.
(что у самого Дзержинского и случилось)
