Джони писал(а):Source of the post Я вновь вынужден обратиться к форуму. Друзья - я отвечаю своим честным именем - пожалуйста, если у кого-то есть сомнения в научности права или исторических наук - создайте тему и я буду отвечать на любые вопросы по поводу научности указанных дисциплин.
Нет никакого смысла создавать тему по этому поводу. Никто и не сомневаются что это не научные дисциплины. В праве неправомерно используется понятие закона как принятого в науке. Естественнонаучный закон нельзя нарушить, он просто не позволит это сделать и наказание за попытку его невыполнения следует мгновенно, несмотря на ранги преступившего и вердикт присяжных заседателей. Если мне не верите, приблизитесь на недопустимое расстояние к ВЛ-500 кВ (там ещё написано "Не влезай, убьёт!"). Что касается истории. Лично для себя я понял как глубоко заблуждался считая её наукой прослушав склоку трёх докторов исторических наук имеющих четыре мнения на события происходящих на моих глазах. Чего уж там говорить о революции, ВОВ и Римской империи. Как высказался Лев Ландау:"Науки делятся на естественные, неестественные и противоестественные. " Вы право в какой номинации собираетесь выставлять? А историю?
Последний раз редактировалось Таланов 28 ноя 2019, 16:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина:test
artistoks писал(а):Source of the post Где вы видели подобное в современных естественных науках? (Я не хочу развития этого вопроса, я просто хочу услышать ваш ответ, Билл).
Лысенковщина? Так там не всё так просто было, не всё или чёрное, или белое, только эту тему без искажений осветить сейчас очень трудно, да и специалист должен это делать... Нечто подобное в современном мире? Пожалуйста, Cold Fusion (холодные термояд), фильтры Петрика-Грызлова (это уже много лет испытывается на людях, в том числе и на детях), у тех же Петрика-Грызлова там много чего есть...
А уж если вспомнить юриспруденцию, современную Лысенко... "Признание обвиняемого является лучшим доказательством" --- этот тезис Вышинского действует и процветает до сих пор, причём признание не стесняются выбивать всеми способами, вплоть до пыток со смертельным исходом (недавние случаи в Казани). Биология, физика (там тоже наезжали на СТО), кибернетика избавились в основном (в основном, но не полностью, деятели всякие бывают) от "детской болезни левизны", а вот в юриспруденции ничего не изменилось, кроме заказчиков.
Добавлю ссылку, на современное состояние дел Экстрасенсы ФСБ предсказали будущее России, а мы достаточно безобидную лысенковщину вспоминаем, когда под боком уже колдунов разводят!
И, конечно, полностью согласен с Талановым, правда, должен заметить, что дела в истории всё-таки намного лучше, чем в юриспруденции.
Потом, мне непонятна вообще обида Джонни, я просто ответил ему в его же стиле!
Последний раз редактировалось Wild Bill 28 ноя 2019, 16:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина:test
Тема нормальная. Кучи прохиндеев покупают дипломы и называют себя юристами, врачами, кем угодно.
И поскольку руководство юрфорума позволяет мне высмеивать негодяев - нет никаких оснований и запретов не делать это.
Я всю свою сознательную жизнь глумлюсь над прохиндеями и делаю это в жизни. Нет никаких слов, чтобы выразить мое презрение к негодяям. И я прекрасно знаю чего они бояться больше всего - быть осмеяными.
Я смеялся, смеюсь и буду смеяться над прощелыгами, друзья. Они не достойны никакой жалости и никаких уступок они не получат. Они безграмотны, по этой же причине глупы и самодовольны. Я буду издеваться над ними так, как я этого захочу, друзья.
Насчет фразы Льва Давидовича. Я читал это раньше. Лев Давидович не прав. Я очень уважительно отношусь к великому физику и горжусь тем, что он мой соотечественник. Но в этом вопросе он не прав. Вопросы?
Последний раз редактировалось Джони 28 ноя 2019, 16:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина:test
Wild Bill писал(а):Source of the post Нечто подобное в современном мире? Пожалуйста, Cold Fusion (холодные термояд), фильтры Петрика-Грызлова (это уже много лет испытывается на людях, в том числе и на детях), у тех же Петрика-Грызлова там много чего есть...
Спасибо, я предполагала, что вы примерно это ответите)) Все-таки не совсем одно и то же....
Джони писал(а):Source of the post И поскольку руководство юрфорума позволяет мне высмеивать негодяев - нет никаких оснований и запретов не делать это.
Делайте что хотите, только кому интересно наблюдать за этим здесь....?
Последний раз редактировалось artistoks 28 ноя 2019, 16:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина:test
Джони писал(а):Source of the post Насчет фразы Льва Давидовича. Я читал это раньше. Лев Давидович не прав. Я очень уважительно отношусь к великому физику и горжусь тем, что он мой соотечественник. Но в этом вопросе он не прав. Вопросы?
Да какие тут могут быть вопросы? Заблуждение с вашей точки зрения Ландау существовать будет вечно, а ваше, единственно верное мнение загнётся вместе с вами. Дай Бог вам многих летов жизни.
Последний раз редактировалось Таланов 28 ноя 2019, 16:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина:test
artistoks писал(а):Source of the post Спасибо, я предполагала, что вы примерно это ответите)) Все-таки не совсем одно и то же....
Почему? Все эти интриги всегда упираются в две причины: деньги и власть; ну, ещё, конечно, зависть и стремление нагадить ближнему...
Вот пример из бюллетеня В защиту науки, выпуски которого можно найти на соответствующей странице сайта РАН, не поленитесь, загляните, там только одни заголовки очень красноречивы. :whistle: Например, Н.Е. Королёва "Ботаническую науку – под патронаж РПЦ?!", чем примеры, приведённые автором, лучше лысенковщины?
В качестве яркого примера, который я уже многократно приводил, могу рассказать одну историю. В районе 1 августа 1991 года к нам приехал Б.Н. Ельцин, совсем недавно избранный Президентом Российской Федерации. Я показывал ему некоторые термоядерные установки, рассказывал, как они работают, а потом за круглым столом состоялась встреча гостей с Ученым Советом Института. В ходе живой беседы он вдруг спрашивает: - Ну ладно, это всѐ я понимаю, а вот из камня вы можете энергию извлекать? Я спросил: - Из какого камня? Из угля что ли? – Нет, из базальта, например. Я возразил: - Борис Николаевич, это какое-то недоразумение. – Что значит недоразумение? Пришлось прочитать ему целую лекцию о том, как можно извлекать энергию. Есть тяжѐлые элементы, уран, например. Если вы расщепляете ядро урана, то высвобождается очень большая энергия. На этом принципе построено атомное оружие и атомные электростанции. В случае лѐгких элементов, которые находятся в начале таблицы Менделеева, энергия выделяется при слиянии ядер. На этом принципе основана водородная бомба, и сейчас мы решаем задачу о мирном использовании этой энергии для человечества. А середина таблицы спокойная, там никаких чудес быть не может. - Это Вы так считаете, а мне докладывали, что можно. Тут я не удержался: - В таком случае Вам докладывали шарлатаны. Наступила мѐртвая тишина. И тут один из наших острословов, перефразировав очень известную в Советском Союзе ленинскую реплику «электрон так же неисчерпаем, как и атом», сказал: - Но ведь камень так же неисчерпаем, как и атом! Все расхохотались, и на этом инцидент закончился, и беседа продолжалась уже на другие темы. Позднее ныне покойный академик В.А. Коптюг сказал мне: «А ведь Борис Николаевич 120 млн. рублей выложил на это дело». Это по тогдашнему курсу было почти 200 млн. долларов! И вот прошло почти 20 лет. Кто-нибудь где-нибудь слышал, чтобы из камня выделили энергию? Нет! Что это означает? Лишь то, что мошенники без экспертизы завладели гигантской суммой. Как это произошло, не знаю, но факт есть факт: 200 млн. долларов из казны было разворовано в первые дни существования российского государства.
Про Сколково вообще молчу... А вот пример из статьи Арнольда о лысенковщине в современных развитых странах
Руководство биологического факультета университета в Геттингене обратилось к математикам с просьбой прочесть студентам курс теории чисел. Математики, сперва озадаченные этим предложением, обнаружили, что под теорией чисел биологи понимали сложение простых дробей. Многие геттингенские студенты предпочитают складывать числители с числителями и знаменатели со знаменателями, подобно американским студентам: 1/3+ 1/2 = 2/5.
Российское правительство пытается довести преподавание математики в средних школах до американских стандартов. Проект состоит в том, чтобы вдвое уменьшить число часов, отводимое на математику, а высвободившиеся часы использовать для обучения мальчиков коневодству, а девочек - макраме. Французское министерство образования, науки и технологии предполагает втрое сократить школьные учебники математики. Конгресс США пытается запретить калифорнийским учителям сообщать школьникам, что Земля круглая и что вода может превращаться в пар, математикам хотели бы запретить учить школьников делить 111 на 3 без компьютера.
При обсуждении доклада академика Э.П.Круглякова на заседании Президиума РАН 27 мая 2003 года профессор С.П.Капица сказал: «Думаю, что если когда-нибудь будет суд над нашей эпохой, то СМИ будут отнесены к преступным организациям, ибо то, что они делают с общественным сознанием и в нашей стране, и во многих других странах, иначе квалифицировать нельзя».
Я бы сюда добавил и юристов...
Последний раз редактировалось Wild Bill 28 ноя 2019, 16:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина:test
Билл, вы хоть Ельцина на нас не вешайте, ладно? Он ваш вместе со всеми потрахами. Он инженер по специальности.
Это у меня к вам вопросы по этому поводу - будете за маразматика отвечать? А у нас и своих придурков хватает, без Бориса Николаевича.
И Капица, и Ландау - мыслили неверно в этом вопросе.
Знаете, что - вы не Капица и не Ландау и не надо ими прикрываться. Возможно они говорили по делу, СМИ - могут быть какими угодно и самые отвратительные СМИ были как раз в СССР - они ни о чем другом не говорили кроме как прославляли вашу любимую партию - шайку жуликов, которые прикрываясь лженаучной теорией Диктатуры пролетариата - творили что угодно, в том числе и разбазаривали народные деньги.
Естественно, что Капица возмущался такими СМИ - и правильно делал. Но вы не Капица. Знаете что - если вы где-то преподаете и имеете какой-то вес в научном сообществе - пожалуйста, я приду к вам на форум и назову свою фамилию - и давайте серьезно ставить вопрос о ваших претензиях к общественным наукам.
Давайте на самом серьезном уровне поднимем этот вопрос. Если у вас есть возможность - давайте на уровне РАН - никаких проблем. Давайте на этом форуме - как вы пожелаете, где угодно.
Но если вы просто болтаете, - вы не Капица и не Ландау, чтобы вы знали. И мне хватит пол часа разговора с любым физиком по поводу методологии в обществознании. Хватит тут Капиц цитировать.
Сам станьте Капицей - слабо? Я вот он, - никуда от вас не убегаю. На любой площадке, любым оружием - выбирайте оружие!
Последний раз редактировалось Джони 28 ноя 2019, 16:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина:test
Читайте моё сообщение №5. А если коротко, то все юристы, подобные Джонни, обслуживают "реальных пацанов" и "отмороженных мажоров", помогая им гнобить нормальных людей.
Последний раз редактировалось Wild Bill 28 ноя 2019, 16:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина:test
Wild Bill писал(а):Source of the post Читайте моё сообщение №5. А если коротко, то все юристы, подобные Джонни, обслуживают "реальных пацанов" и "отмороженных мажоров", помогая им гнобить нормальных людей.
Послушайте, Билл, мой великовозрастный, но юный мышлением физик.
Я вообще о праве как о науке говорю - она на кафедрах находится и больше нигде. Вы зачем вешаете на меня гнусную и ничего общего с наукой не имеющую продажную "юридическую" систему бывших коммунистов, которые заделались теперь буржуями?
Это ВАШИ коммунисты СТАЛИ президентами и никого кроме них нет в их окружении. Вам фамилии называть? Легко - Владимир Владимирович Путин - знаете такого? Коммунист, полковник КГБ.
Вам всех его коммунистических корешей перечислять? Или сами пороетесь?
Прекращайте рассказывать сказки - я вам не ребенок, а вы не Оле Лукойе и не Ганс Кристиан Андерсен.
Так вот Медвепутины - коверкают и любыми способами искажают право. И я, юрист - ставлю их на место - вам понятно? В отличии от вас, который кроме гранаты никаким другим научным инструментарием не владеет. То, что вы хотите поубивать разных людей - я уже слышал. Кроме убийств - в вашем арсенале есть еще какая-нибудь самая завалящая наука?
Последний раз редактировалось Джони 28 ноя 2019, 16:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина:test
