Ощутима ли гравитация?

[Minus]

Source of the post

Source of the post Мы рассматриваем мысленный эксперемент.

Даже в мысленном эксперименте события должны быть теоретически возможными.
Что вы предлагаете? Спонтанную вакуумную флуктуацию?

Если вам обязательно важна практическая реализация, то предложу видоизмененное условие задачи.
Космический корабль и космонавт в нем, расположены между двумя массивными планетами в такой точке, где силы их притяжения точно компенсируют друг друга. То есть корабль и космонавт первоначально находятся в невесомости. Затем это равновесие нарушается, так как планеты движутся, и вследствие этого космонавт приходит в движение.
Заметит ли он начало движения и какие ощущения будет испытывать при этом?

[ALEX165]

Minus, Вам проще так - тело большой массы с большой скоростью пролетает мимо Вашего космонавта.. Получить возникновение гравитационного поля скачком физически невозможно, можно только получить его быстрое изменение (но не бесконечно быстрое, как при скачке). А для этого случая Вам уже всё рассказали - космонавт сможет ощутить лишь пространственную неоднородность поля, которая, как правило, будет присутствовать.

[Minus]

Source of the post
Minus, Вам проще так - тело большой массы с большой скоростью пролетает мимо Вашего космонавта.. Проучить возникновение гравитационного поля скачком физически невозможно, можно только получить его быстрое изменение (но не бесконечно быстрое, как при скачке). А для этого случая Вам уже всё рассказали - космонавт сможет ощутить лишь пространственную неоднородность поля, которая, как правило, будет присутствовать.

Да, спасибо.
Не все, правда, согласились...

[peregoudov]

Ну, мало ли по каким причинам. В задачу науки не входит достижение общего согласия, у нее есть объективные способы проверки утверждений. А всех упертых убеждать --- пустое занятие.

[Andrew58]

Source of the post
А для этого случая Вам уже всё рассказали - космонавт сможет ощутить лишь пространственную неоднородность поля, которая, как правило, будет присутствовать.

Вот и я тоже полагаю, что пролетит космонавт по инерции, как материальная точка по геодезической, и только удивится - летел к Андромеде, а теперь лечу к Стрельцу...

[accordeon70]

Ну во-первых мгновенное появление материи это давно уже не сказка (рождение пары электрона - позитрона) и создание более крупных частиц и "объектов" человеком, думаю, дело времени (не скорого).
Итак, при создании вблизи крупного "объекта", со скоростью света распространится гравитационная волна. Если она пройдет вдоль тела, то на это уйдет 5,6 в минус девятой секунды. Способен ли человек оценить столь непродолжительный эффект? А вот последствия физиологические на молекулярном уровне (возможность микроразрывов) медики можнт объяснят.
Все будет находиться в невесомости пока не шлепнется на "объект".

[Andrew58]

Source of the post
Все будет находиться в невесомости пока не шлепнется на "объект".

О-о! Вот тут Вы все и сами объяснили - в полете с 34-го этажа субъект пребывает в блаженном состоянии невесомости, пока не шлепнется на объект. А если тангенциальной скорости хватает, то и не шлепнется...

[peregoudov]

Source of the post Ну во-первых мгновенное появление материи это давно уже не сказка (рождение пары электрона - позитрона)

Ну, это глупости. Просто одни частицы превращаются в другие. Энергия и импульс при этом сохраняются.

[zykov]

Source of the post
Ну во-первых мгновенное появление материи это давно уже не сказка (рождение пары электрона - позитрона) и создание более крупных частиц и "объектов" человеком, думаю, дело времени (не скорого).

А при чем тут материя?
Гравитация определяется энергией-импульсом, которые сохраняются. Эти пары не могут появится из ничего.