Физический вакуум, эфир, ....

[Alpha_nl]

Source of the post
А какая же точка зрения, по этому вопросу, является истинной сейчас?

У меня есть альтернативная теория. Попробуйте ответить на вопрос. Если частицы образуя массивные тела способны гравитационно притягивать себе подобных, то почему они влияют на движение фотона? Ведь фотон безмассовое создание. Фотон не обладает гравитационным полем, хотя бы потому что движется со скоростью света. Иначе следует утверждать о гравитационном шлейфе создаваемом фотоном. Теория гравитационного искажения пространства идёт в разрез квантового представления о гравитоне. Здесь и кроется ответ о наличии и характере передающей среды.

[peregoudov]

Source of the post почему они влияют на движение фотона?

Потому что фотон движется по изотропной геодезической.

Source of the post Фотон не обладает гравитационным полем

Обладает, в правую часть уравнений Эйнштейна вполне себе входит тензор энергии-импульса электромагнитного поля.

[Tant]

Так всетаки, абсолютен "истинный вакуум" или есть категорические научные возражения?

[zykov]

Source of the post
Так всетаки, абсолютен "истинный вакуум" или есть категорические научные возражения?

По своей сути вопрос бессмысленен.
Как оно там на самом деле - никто не знает.
В физике есть только наборы моделей адекватно описывающие явления каждая в своем диапазоне.
В одних моделях вакуум - это пространство не занятое материей (но там может присутствовать поле). В более современных моделях, как квантовая электродинамика, с более широким диапазоном, даже пустое пространство содержит нулевые квантовые колебания полей. А в гипотетических теориях квантовой гравитации может быть что-то вообще совсем другое. Чтобы понять все эти детали, нужно изучить эти теории, а общие слова скорее всего вас введут в заблуждение, чем что-то прояснят.

Человек способен оперировать только моделями и в принципе не возможно, что какая-то модель будет абсолютно истинной.