olav kontro писал(а):Source of the post Ну и как отличить удаление объектов друг от друга, вызванное расширением пространства, от удаления объектов друг от друга, вызванное движением объектов в пространстве в противоположных направлениях?
Ну так у нас же есть проверенные до высоких точностей теории и многочисленные результаты наблюдений, по которым выстраивается только одна общая картина. За: закон Хаббла; спектральное распределение реликтового излучения, да и само реликтовое излучение; химический состав Вселенной; крупномасштабная структура Вселенной, распределение галактик; прочие мелочи, вроде возраста звёзд и так далее.
Из этого делается вывод, что галактики разлетаются из-за расширения пространства, а отклонения от этого расширения - собственные скорости галактик (небольшие и случайные, как и ожидалось).
Если у вас есть непротиворечивая теория, не использующая расширение пространства - выкладывайте.
olav kontro писал(а):Source of the post Линейка находится во всех системах отсчёта, в том числе и в собственной системе отсчёта стержня. Вы же сами это прекрасно понимаете.
Дык для измерения в ИСО используется жёстко прикреплённая к этой ИСО линейка, к её системе координат.
olav kontro писал(а):Source of the post при смене системы отсчёта в сменяемой системе отсчёта измерение ведется приборами, неподвижными в ней, в сменяющей системе отсчёта измерение ведется приборами, движущимися в ней со скоростью сменяемой системы отсчёта.
Или короче говоря: измерение в ИСО ведётся линейкой, жёстко прикреплённой к системе координат СО, неподвижной в ней. Зачем лишние слова выдумывать и путаницу создавать? Зачем эти "сменяющие", "сменяемые"? Чем вас не устраивает система, в которой не нужно дёргать СО туда-сюда, и на основе дёргания как-то хитро назначать линейки? Зачем она нужна? Для неудобства? Вы можете указать принципиальную ошибочность старой системы? Если тавм ошибки нет, значит и новая система должна давать такие же результаты, но зачем-то более сложным путём.