Из болота от 2012-го вперёд в совершенство!

[Алексей Рэдс]

Я предполагаю, что индивидуальность также будет генетически изменяться, стирая свой негатив и не позволяя вписать в себя новый.
Наплевательское отношение и легкомыслие также могут стать причиной негатива, и, не смотря на то, что такой негатив не является злом, личности следует быть аккуратной с целью его несовершения.

[Анж]

Да поймите Вы, чудак человек: не будет разницы потенциалов - не будет элек развития. Будет планета благостных идиотов. Например, цианобактерии. Позитивны генетически, зла друг другу не несут и даже окружающих не трогают. Благодать и полная идиллия.

[Алексей Рэдс]

Для развития, собственно, достаточно - посмотреть на зло и вообще на негатив, который человечество уже сделало, и принять это к сведению.
Знание о том, что может быть при реализации отрицательного потенциала, вероятно, также будет передано генетически - и необязательно потребуется созерцать это на практике для формирования правильного поведения.

[Анж]

Source of the post
Для развития, собственно, достаточно - посмотреть на зло и вообще на негатив, который человечество уже сделало, и принять это к сведению.
Знание о том, что может быть при реализации отрицательного потенциала, вероятно, также будет передано генетически - и необязательно потребуется созерцать это на практике для формирования правильного поведения.

Вообще-то, человечество и так все время пытается принять к сведению свои прошлые ошибки. И хотя, регулярно делает новые - не ошибается тот, кто ничего не делает. Когда-то, у него были несколько иные представления о позитиве. Ну и что бы было сейчас, если бы ихний позитив уже генетически лег? Как минимум естественное рабовладение.
Вот представьте себе такую картину: допустим, человечество уже все позитивно. Тут Вы на неком форуме запускаете пост с примерно таким же содержанием, как Ваш первый в этой теме. Вам в ответ тут же следует сто пятьдесят ответов такого же содержания. Нет, не то, что бы Ваш текст копировали, просто, все генетически уже думают так же позитивно. И прочитав последний клон своего обращения, Вы удовлетворенно вздохнете: - вот и поговорили....
Да Вы же первый и застрелитесь. Любой психолог, едва взглянув на Вашу аватарку, скажет, что для Вас очень важно чем-то выделятся из толпы.
Понимаете, никто же не спорит с тем, что быть хорошим - хорошо. Просто, помогать людям двигаться в таком направлении, да и в любом направлении, не у всех одинаково получается. Наверное, зависит от того, насколько "лидер" сам по этому пути продвинулся. Вот, например, хорошо на мой взгляд, получается у Натальи Правдиной. Симоронистам это тоже часто удается. Да много кому...

[Алексей Рэдс]

Вероятно, человечество недостаточно пытается принять к сведению свои прошлые ошибки.
Если в разное время в разных группах людей могут быть совершенно разные нормы - это не означает, что эти нормы допустимы и оправданы.
Если человечество всё позитивно, можно вести с ним диалог, например, о созидании других великих вещей, не отвлекаясь на тему надобности его позитивного изменения.

[Анж]

Source of the post

Если человечество всё позитивно, можно вести с ним диалог, например, о созидании других великих вещей, не отвлекаясь на тему надобности его позитивного изменения.

Если человечество всё позитивно, то оно наверняка, и так созидает другие великие вещи. Вам бы все диалоги вести.

[Алексей Рэдс]

Я всё-таки больше предполагаю гармонию в состоянии человечества, чем позитив. Во избежание перегрузок ситуации.

[folk]

Гармония это интересно. Предположим есть *один* человек и природа вокруг него. Задам серию вопросов вида: природа находится в таком то состоянии, в каком состоянии должен быть человек в гармонии с ней.
1. Пляж, песочек, солнышко, тишина.
2. Вокруг вода, до берега 40 метров, ветра и волн нет, сзади за спиной в 100 метрах появился плавник акулы.
3. Пустыня, жара, воды больше нет, на горизонте мираж оазиса, позади 3 дня пути пешком.
4. Сибирь, поле, буран, ветер 30 м/c холод
5. Пляж, тучи, гроза, молнии и оглушающий гром.

[Алексей Рэдс]

К гармонии - ближе всего 1-й вариант. При этом, если тишина - это спокойствие.

[folk]

Source of the post
К гармонии - ближе всего 1-й вариант. При этом, если тишина - это спокойствие.

Это вы ушли от ответа. Вопрос именно про гармонию в обстоятельствах 2-5. Или вы скажете что гармонии там быть не может?