В указанном Вами выше примере с электроном скорость телепортацииDragon27 писал(а):Source of the post Почему же в указанном выше примере с электроном ваша скорость телепортации c непостоянна?
olav kontro писал(а):Source of the post В указанном Вами выше примере с электроном скорость телепортации- постоянна
Вы, очевидно, приняли за движущуюся - систему отсчета, в которой электрон движется с околосветовой скоростью, а собственную систему отсчета электрона - за неподвижную, и рассматриваете телепортацию света в движущейся системе отсчета. Действительно, в ней время полёта электрона равно времени телепортации света, и канал телепортации света в ней движется с околосветовой скоростью, причём электрон за всё время полёта находится в начальном порте канала, а длина канала телепортации равна $$ñ$$, умноженной на время полёта электрона. Разумеется, в конечном порте канала телепортации в конечный момент полёта электрона должен оказаться другой электрон-"приёмник", уровень энергии которого мгновенно увеличится.Dragon27 писал(а):Source of the post Ну как же это? Длина канала, с учётом его околосветовой скорости, делённая на время полёта, скорости света вовсе не равна.
olav kontro писал(а):Source of the post а длина канала телепортации равна , умноженной на время полёта электрона.
Так будет, если принять систему отсчета, в которой электрон летит с околосветовой скоростью - за неподвижную, а собственную систему отсчета электрона - за движущуюся. Тогда в неподвижной системе отсчета канал телепортации неподвижен, и свет, как Вы выразились не совсем корректно коли речь идёт о телепортации света, обогнал электрон всего на несколько метров, а то и сантиметров.Dragon27 писал(а):Source of the post Ну счас, свет обогнал электрон всего на несколько метров, а то и сантиметров. А пролетел (если по нормальному считать) пару километров.
olav kontro писал(а):Source of the post Но поскольку Вы сказали, что канал телепортации движется с околосветовой скоростью и электрон летит с околосветовой скоростью, то Вы очевидно приняли систему отсчета, в которой электрон летит с околосветовой скоростью - за движущуюся, а собственную систему отсчета электрона - за неподвижную. Напомню, что в системе отсчета, принятой за неподвижную, канал телепортации неподвижен, а в системе отсчета, принятой за движущуюся, канал телепортации движется.
Если бы Вы делали всё чётко по моим инструкциям, то Вы вначале определились бы какую из двух систем отсчета, движущихся друг относительно друга с околосветовой скоростью, Вы принимаете за неподвижную, а какую соответственно за движущуюся. Систему ли отсчёта, в которой электрон движется с околосветовой скоростью, Вы принимаете за неподвижную, или собственную систему отсчета электрона Вы принимаете за неподвижную? Вроде простой вопрос, не таящий в себе никаких подвохов. Но почему-то Вы уклонились от ответа на него.Dragon27 писал(а):Source of the post Я делаю всё чётко по вашим инструкциям
В системе отсчета, в которой электрон движется, принятой за неподвижную, точка "испуска", она же начальный порт телепортации, стоит на месте, и точка "приёма", она же конечный порт телепортации, стоит на месте, соответственно канал телепортации длинненький и тоже стоит на месте, он длинней пройденного электроном пути всего на несколько метров-сантиметров.Dragon27 писал(а):Source of the post Точка испуска света "движется" со скоростью электрона вперёд, и в момент приёма света она находится от точки приёма всего в нескольких метрах-сантиметрах.
olav kontro писал(а):Source of the post Если бы Вы делали всё чётко по моим инструкциям, то Вы вначале определились бы какую из двух систем отсчета, движущихся друг относительно друга с околосветовой скоростью, Вы принимаете за неподвижную, а какую соответственно за движущуюся.
olav kontro писал(а):Source of the post Dragon27, я имел в виду, что прежде чем рассматривать переход в движущуюся систему отсчета, нужно вначале определиться какую систему отсчета Вы принимаете за неподвижную - систему ли отсчёта, в которой электрон движется с околосветовой скоростью, или собственную систему отсчёта электрона? Вы опять уклонились от ответа на этот простейший вопрос.
Вернуться в «Альтернативная наука»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 31 гостей