Dragon27 писал(а):Source of the post Не надо так определять. По конкретной координате ежесекундно происходят события, только временная координата меняется. Нужно просто конкретно назвать события - и мы будем знать координаты. А обозначение
вполне ясно подразумевает функцию. В этом случае
- отображение временных координат в пространственные (по мировой линии).
А существование в момент времени
точки пространства с координатой
событием разве не является? Разве в момент времени
не происходит существование точки пространства с координатой
? Почему? Потому что такого события просто не может не происходить? Странный подход к дозволению называться событием. Событием по Эйнштейну может называться только то, что может не только происходить, но и не происходить?
Имхо, и существование в момент времени
точки пространства с координатой
, и потухание в момент времени
света в точке пространства с координатой
можно назвать полноправными событиями, причем последнее событие просто не может происходить без того, чтобы происходило первое, а первое событие может происходить без того, чтобы происходило последнее.
Но нас-то интересуют в первую очередь координаты тех точек пространства, где происходят события. Координаты источника и приёмника нас интересуют только в те моменты времени, когда происходят события, т.е. когда координаты источника и приёмника не расходятся с координатами тех точек пространства, где происходят события.
В случае телепортации света конкретный объект света не испускает и не отражает, а либо тушит, либо зажигает, ведь в промежутке света нет. Источник и приёмник света - неудачные названия в случае телепортации света, могущие легко ввести в заблуждение незадачливого читателя.
Dragon27 писал(а):Source of the post А щенок - это не то, что щенится. То, что щенится - испускает щенков, но само щенком не является.
И это даже не подлежит сомнению.
А вот то, что светящийся объект испускает свет может быть подвергнуто сомнению, ибо в случае телепортации света один светящийся объект свет не испускает, а тушит, а другой светящийся объект свет не принимает, а зажигает. Или то же самое другими словами, в случае телепортации света в одном светящемся объекте свет тухнет, а в другом светящемся объекте свет зажигается. Почему в случае телепортации свет тухнет в одном светящемся объекте и зажигается в другом - некорректный вопрос к квантовой механике из разряда почему электрон в модели атома Бора минует промежуточные положения при переходе с одной орбитали на другую.