Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Считается, что материя - это энергия, скрепленная информацией
Кем?
Энергия - это характеристика материи, а не отдельная самостоятельная сущность.
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Считается, что материя - это энергия, скрепленная информацией
Dragon27 писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Считается, что материя - это энергия, скрепленная информацией
Кем?
Dragon27 писал(а):Source of the post
Энергия - это характеристика материи, а не отдельная самостоятельная сущность.
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Энергия может распространяться в вакууме без наличия физических объектов
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Я не в курсе, я просто однажды ознакомился с такой теорией.
Dragon27 писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Энергия может распространяться в вакууме без наличия физических объектов
Это каким образом?
Dragon27 писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Я не в курсе, я просто однажды ознакомился с такой теорией.
Ну вы же знаете, что у вас никакой уровень знаний физики. Не надо таких утверждений кидать.
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Радиоактивная энергия может пройти сквозь лампочку?
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Утверждений я не "кидал", я сказал "считается" и сказал, что просто ознакомился с такой теорией.
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Насчёт уровня моих знаний физики нельзя сказать, что он - никакой - как мы выяснили, я знаю формулу сохранения энергии, пусть даже и без нулевого индекса
Dragon27 писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Радиоактивная энергия может пройти сквозь лампочку?
"Радиоактивная энергия" - это целый ворох физических объектов.
Dragon27 писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Утверждений я не "кидал", я сказал "считается" и сказал, что просто ознакомился с такой теорией.
Это и есть утверждение, причём довольно наглое - "Считается". Говорите как есть - "я где-то прочитал".
Dragon27 писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Насчёт уровня моих знаний физики нельзя сказать, что он - никакой - как мы выяснили, я знаю формулу сохранения энергии, пусть даже и без нулевого индекса
Вы не знаете смысла этой формулы (что видно как минимум из того, что вы назвали её формулой сохранения энергии). Соответственно, уровень знаний физики у вас - никакой.
А если бы здесь был Мунин, он бы сказал, что у вас отрицательный, по сравнению с обывателем, уровень знаний физики.
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Световая энергия...?
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Это не утверждение с моей стороны; вот если бы я сказал без термина "считается" - это было бы утверждение, а так - нет, так как "считается" не обязательно означает, что гипотеза доказана.
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Я знаю смысл этой формулы: он говорит о том, что физическая материя заключает в себе огромную энергию.
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post А формулой, вернее, законом сохранения энергии её назвал наш учитель химии в школе, когда на одном из уроков показал нам её, написав на доске.
Dragon27 писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Световая энергия...?
То есть, фотоны, это уже не физические объекты? Электромагнитное поле - не объект?
Dragon27 писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Это не утверждение с моей стороны; вот если бы я сказал без термина "считается" - это было бы утверждение, а так - нет, так как "считается" не обязательно означает, что гипотеза доказана.
Когда говорят "Считается", без уточнения "кем" - обычно подразумевается, что считается большинством нормальных людей, либо людей, разбирающихся в этой области. Вы не чувствуете смысла этой фразы?
Dragon27 писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Я знаю смысл этой формулы: он говорит о том, что физическая материя заключает в себе огромную энергию.
Уже лучше. А зачем же вы тогда назвали её формулой сохранения энергии?
Ещё лучше сказать, что масса (буковка же) тела является мерой его энергии покоя, внутренней энергии (с коэффициентом ).
Dragon27 писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post А формулой, вернее, законом сохранения энергии её назвал наш учитель химии в школе, когда на одном из уроков показал нам её, написав на доске.
А, ну вы лучше не называйте её так.
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post
То есть, например, стихийное бедствие как результат естественных природных процессов, значительно вероятно, не является злом.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 78 гостей