Sonic86 писал(а):Source of the post Ага, именно понесло Логика всегда работает, ибо она -все лишь соглашение о смысле связок "и", "или", "не" и о реальном мире ничего не утверждает.
Sonic86 писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Если вдруг обнаружат бактерии с нервной системой и располагающие сознанием, я думаю, эта новость будет значительно широко оглашена - поэтому, очень вероятно, я не пропущу её и тут же приму к сведению.
Следует только иметь ввиду, что "бактерия с нервной системой" - это логически противоречивый термин, следовательно обозначаемый им объект реально не существует вообще (противоречивый, ибо нервная система - это множество клеток с некими функциями, но бактерия - одноклеточное).
Dragon27 писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post И это - пожалуй, доказательство как раз того, что возможности мозга человека ещё не на 100% известны
Вот ещё вам интересный вопрос: вы чувствуете разницу между "Тихий океан исследован не на 100%" и "В Тихом океане может оказаться новый материк"?
Dragon27 писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Вероятность - в Тихом океане обнаружить новый материк, у меня такое впечатление, всё-таки меньше, чем вероятность того, что человек располагает возможностью телепатии.
Но ведь возможности Тихого океана не на 100% исследованы? Постоянно появляются статьи про хитрые взаимосвязи экосистем, течений, ветров.
...
Есть многочисленные свидетельства (ссылок приводить не буду, зачем?) об обнаружении никем не известных земель в Бермудском треугольнике, так может и Тихий океан обладает способностью вместить новый материк?
Не так уж невероятно это выглядит, если хорошенько подумать, отринуть научный догматизм
Dragon27 писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Если вдруг обнаружат бактерии с нервной системой и располагающие сознанием, я думаю, эта новость будет значительно широко оглашена - поэтому, очень вероятно, я не пропущу её и тут же приму к сведению.
Нет, не можете опровергнуть. В принципе, именно поэтому я и говорил, что грош цена вашему "знанию", что у бактерий нет нервной системы.
Я бы предпочел выпилить тему. Только флуд все равно пойдет в другие темы. Но лучше все равно выпилить.A.I. писал(а):Source of the post Граждане флудеры и оффтоперы. Кто мне скажет о чем тема и что в ней обсуждается? Ну вот чувствую, что не 2012 год. 2 варианта развития событий:
1) переименовываем тему и внутри уже разговор по НОВОЙ теме
2) тема выпиливается, недовольные берут в руки лобзик и идут валить карельскую березу
Неее , тут не так. Строго говоря, объектАлексей Рэдс писал(а):Source of the postВероятно, возможна даже логически противоречивая сущность. Например, про меня говорят "человек-противоречие", однако же, я существуюSonic86 писал(а):Source of the post Следует только иметь ввиду, что "бактерия с нервной системой" - это логически противоречивый термин, следовательно обозначаемый им объект реально не существует вообще (противоречивый, ибо нервная система - это множество клеток с некими функциями, но бактерия - одноклеточное).
Слова-то какие ладно, не буду, а то мне просто показалось, что слишком переимитировали.Dragon27 писал(а):Source of the post Не мешайте мне имитировать стиль рассуждения идеологического врага своей аргументацией
Sonic86 писал(а):Source of the postЯ бы предпочел выпилить тему. Только флуд все равно пойдет в другие темы. Но лучше все равно выпилить.A.I. писал(а):Source of the post Граждане флудеры и оффтоперы. Кто мне скажет о чем тема и что в ней обсуждается? Ну вот чувствую, что не 2012 год. 2 варианта развития событий:
1) переименовываем тему и внутри уже разговор по НОВОЙ теме
2) тема выпиливается, недовольные берут в руки лобзик и идут валить карельскую березу
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Материк - насколько я знаю, это большая территория, а не просто обычный остров, который может быть долгое время не замечен, однако, телепатия в качестве возможности головного мозга человека - это из области, в которой другое соотношение вещей.
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Мне не требуется опровергать самого себя, так как я сам сказал: отсутствие доказательств невозможности - отсутствие основания для опровержения.
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Как я уже обозначил, для формирования стиля моего поведения в отношении бактерий мне достаточно информации об отсутствии у них сознания - я просто могу за них не беспокоиться.
Dragon27 писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Материк - насколько я знаю, это большая территория, а не просто обычный остров, который может быть долгое время не замечен, однако, телепатия в качестве возможности головного мозга человека - это из области, в которой другое соотношение вещей.
У вас уровень знаний в этой области не позволяет судить о соотношении таких вещей.
Dragon27 писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Мне не требуется опровергать самого себя, так как я сам сказал: отсутствие доказательств невозможности - отсутствие основания для опровержения.
Так изучите доказательства-то, прежде чем кидаться "скрытыми человеческими возможностями". Вы ведь совершенно не знакомы с ними.
Dragon27 писал(а):Source of the postАлексей Рэдс писал(а):Source of the post Как я уже обозначил, для формирования стиля моего поведения в отношении бактерий мне достаточно информации об отсутствии у них сознания - я просто могу за них не беспокоиться.
Вот вам ещё информация - телепатии не существует.
Теперь можете совсем не беспокоиться
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Для того, чтобы понимать или хотя бы догадываться, что нейронная структура - это более сложная и совсем другая вещь, чем открытая поверхность океана, не требуется располагать знаниями значительно высокого уровня.
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post По факту применения телепатии, вероятно, не существует, но возможность её среди функциональных свойств мозга, вероятно, существует
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 56 гостей
