Анж, Вы написали, что каждый вопринимает другого как может и как хочет, при этом в своём сообщении обозначили обращение "Ребята" - соответственно, я воспринял это обращение и на свой счёт тоже, а поскольку я говорил не о белых воронах, а обо всём человечестве, я, собственно, и ответил Вам исходя из предлагаемой ситуации, в которой во всём человечестве каждый воспринимает другого как может и как хочет.
То есть, соответственно, будь то "белая ворона", не "белая ворона", папуас или житель современного мегаполиса, воровство остаётся слиянием 2-х факторов:
1. Подлость.
2. Потеря чего-либо кем-либо.
- что в сумме даёт ему оттенок зла.
В принципе, сюда можно добавить ещё и 3-й фактор: отсутствие намерения - вернуть.
Я не говорю, что всё человечество виновато. Я говорю, что люди, которые совершают плохое, создают о человечестве, по крайней мере, могут создавать, негативное впечатление.
Алексей Рэдс писал(а):Source of the post Chelo27 писал(а):Source of the post Почему это получать удовольствия надо непременно
за счет неприятностей других?
Можно и нужно жить и получать удовольствия не причиняя неприятностей другим.
...Про все человечество теоретически плохо думать не хорошо. ...
Я говорю исключительно о тех, кто совершает отрицательные шаги ради материальных и эмоциональных ценностей - это жизнь и получение удовольствия за счёт неприятностей других, и именно эти люди формируют соответствующее впечатление о человечестве.
Сюда стоит добавить тех, кто совершает преступления, не направленные на завладение материальными ценностями или на получение чувственно-эмоционального удовольствия/удовлетворения - это преступления при превышении пределов необходимой самообороны, обороны другого лица или обороны имущества. Человек - достаточно высокая сущность для того, чтобы контролировать свою агрессию и свои порывы.