Windows7 SP1

[Timmonen]

Почитайте сравнения семерки и ХР у меня 7 х64, нормально все работает, есть возможность настройки совместимости под определенную старую версию винды, ну это если что-то не запускается. Ну как то так, чисто субъективное мнение

[Wild Bill]

Source of the post А не подскажут ли уважаемые джин пользователи Windows 7 x64 - стоит ли с ней заморачиваться? Планируется машина 4-ядерная с 4Г.

Думаю, что стоит, ведь многие новые версии уже не ставятся под ХР, например, Nero, ещё встречал. Большинство старых версий 32-битных работает и на семёрке, а многие научные программы (я другими мало интересуюсь) есть уже в версии 64.

Памяти 4ГБ однозначно мало, нужно хотя бы 8ГБ.

Что лучше... трудно сказать, мой выбор определился тем, что на купленный РС не смог установить ХР 64, так как имеющийся загрузочный диск просто не воспринимал какие-то устройства, а в сети нашёл с подходящими драйверами диски с какими-то самодельными прибамбахами, которые нафиг не нужны.

[Andrew58]

Source of the post
Что лучше... трудно сказать, мой выбор определился тем, что на купленный РС не смог установить ХР 64, так как имеющийся загрузочный диск просто не воспринимал какие-то устройства, а в сети нашёл с подходящими драйверами диски с какими-то самодельными прибамбахами, которые нафиг не нужны.

Хотя я и не ставил изначально вопрос так - что лучше? - неминуемо в обсуждении мы скатимся к этому.
Да, многие технологические приспособления комплексных систем "завязаны" на драйверы. Теперь рассмотрим ситуацию из жизни. Старый (8 лет от роду) компьютер приказал долго жить. Ставим новый...
Хирург давит привычно на левую клавишу трехклавишной педальки - а операционный стол и не думает подниматься! Драйвера нет И НИКОГДА УЖЕ НЕ БУДЕТ. Ваши действия, коллеги?
И еще маленький вопрос. А Вы лично знаете дату, когда ваша налоговая инспекция перейдет на Windows 7*? Вскрытие показало, что у наиболее обеспеченных налоговых инспекций уже есть 4 поколения компьютеров, со всеми вытекающими для налогоплательщиков последствиями...
И это еще не все - косвенных технологических проблем при миграции на новую ОС может возникнуть предостаточно в любой сфере. Как с этим жить? Или не быть - вот в чем вопрос...

[Wild Bill]

Мои действия простые, регулярно обновляю все программы. Появилась новая версия, качаю, ставлю, проверяю те функции, которым пользуюсь, удаляю версию. Правда бывают накладки: новая версия EnSight Gold 9.2.... не умеет сохранять в векторный формат (а он там вообще один -- eps), поэтому держу обе версии.

С операционками сложнее, жду примерно год, если отзывы неплохие, то перехожу. В Windows переходил так NT 3.51 -> NT 4.0 -> 2000 -> XP -> 7 , проблем никогда не было.

[Andrew58]

Source of the post
2000 -> XP -> 7 , проблем никогда не было.

Я потихоньку начал собирать неофициальные отзывы сисадминов. Просто интересно, хотя и абсолютно бесполезно. Но очень-очень интересно, некоторые моменты просто надо бы снимать на камеру....

[homosapiens]

наши системщики ненавязчиво подталкивают нас к семерке. В глубине души я с ними согласен, пора, но так не хочется...

[Таланов]

А нас навязчиво.

[NT]

Правда есть время, Микрософт до апреля 2014 будет выдавать латки для XP.
Если есть возможность, надо переходить на 7 (на носу 8).

[A.I.]

наши системщики ненавязчиво подталкивают нас к семерке

а наши спросили у меня в первый рабочий день "Какой дистр линукса ставить будешь?"

Ставил, обновлялся. Знаете, особой разницы не заметил.

Семёркой хорошо работать на 2х и более ядерных процев , с ОЗУ за 5 Гигов

Ставил на 2-хъядерный но далеко не топовый проц+4 гига оперативы. 7-ка х64. Работала хорошо. По субъективным ощущениям быстрее ХР.

[Andrew58]

Source of the post
Ставил на 2-хъядерный но далеко не топовый проц+4 гига оперативы. 7-ка х64. Работала хорошо. По субъективным ощущениям быстрее ХР.

Субъективные очучения - это хорошо. Но есть и подспудное очучение - что 13 мегатонн на борту немного больше, чем 1,5 мегатонны, и яхточка от этого быстрее никак не поплывет. С этим как?