Выборы 2011. События, итоги, последствия

SiO2 · Сообщение **SiO2** » 10 дек 2011, 15:28

Ну что же. Власть у нас нелегкая на подъем, но все же подъемная. После крупных митингов по всей стране и 70-тысячного митинга в Москве центральное ТВ таки неохотно признало существование не доверяющих результатам выборов людей, и даже пообещало разобраться. Уже лучше, ждем реальных результатов работы следственного комитета.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 10 дек 2011, 15:56

SiO2 писал(а):Source of the post
Уже лучше, ждем реальных результатов работы следственного комитета.

Не так все просто. Давайте объявим выборы "президента форума", причем я вношу Вашу кандидатуру. Срок голосования - завтрашние сутки по MSK. Всего на настоящий момент зарегистрировано 19906 пользователей. Все неподанные голоса автоматически считаются поданными за Вас.
Нужны комментарии?

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 10 дек 2011, 16:18

SiO2 писал(а):Source of the post
Ну что же. Власть у нас нелегкая на подъем, но все же подъемная. После крупных митингов по всей стране и 70-тысячного митинга в Москве центральное ТВ таки неохотно признало существование не доверяющих результатам выборов людей, и даже пообещало разобраться. Уже лучше, ждем реальных результатов работы следственного комитета.

Да ТВ это куплено с потрохами.
Никто его всерьез не воспринимает.

Помните, друзья - я говорил о свободе слова и свободной журналистике?
Вот для этого нужна свободная журналистика.
И более того - будучи под запретом, - она всё равно прорвется.
А в нынешних условиях - тем более.
Любой человек, как этот парень-наблюдатель с отчетом о выборах на московском участке - каждый становится журналистом в этих условиях.

Вы же сами видите - все СМИ под контролем ФСБ - нет ни одной газеты и телеканала, где бы не сидели эти дяди.
Вот это - нужно убрать раз и навсегда.
Никакой цензуры - быть не может в принципе - именно поэтому.

Совершенно неуместны ваши возражения, что мол, показывают, что хотят.
Так и нужно.
Пусть все показывают то, - что они хотят.
Это краеугольно.
А вас никто не заставляет смотреть Дом-2.
Не смотрите его и все дела.
Это просто передача для девочек 14 лет - пусть они переживают за ихних героев.
Отсутствие цензуры - даст возможность говорить против власти.
Допустите цензуру в обществе - и ничего кроме похабщины вы вообще не увидите.
Отсутствие вской культуры на тв сегодня - это результат цензуры.
Вводить цензуру - означает убить культуру вообще.

Разве Высоцкий был одобрен цензурой, друзья? Нет.
Разве Есенин был ей одобрен когда-то? Нет.
Пушкин, - друзья - находился в ссылке из-за цензуры.
И это - факт!
Долой цензуру вообще.
Вы кого бережете с помощью цензуры?
Пушкинов?
Лермонтовых?
Нафиг цензуру, - долой!
Пусть ВСЕ пишут - иначе у нас не будет культуры вообще.
Сколько раз можно изганять Бродского из собственной сраны?
Сколько раз мы это будем делать?

В наивном желании убрать мусор со сцены - проигрывают все.
Не нужно убирать мусор, - там, среди мусора - лежит Бродский.
Я не прошу об этом - я говорю как надо - долой цензуру!
Её просто не может быть.
Кто будет цензором вообще?
Чулпан Хаматова? Михалков?
Освободить культуру от насилия над ней.
Мы сами выберем - что важно, а что нет.
Ненужно помогать в этом выборе.

Цензурщики - всегда властьимущие, вчера коммунисты, сегодня они же ругают демократию - и при этом владеют всеми ресурсами.
Пошли отсюда, - цензурщики.
Свободу всем, а значит и тому добру, которое лежит среди мусора.
Невозможно создавать ценность культуры в цензурном обществе.
Сама ценность теряет смысл - и всё, что попадает за рамки цензуры - имеет при этом иную, ложную иногда самоцель.
Вы задумайтесь - как уничтожали рок в СССР.
Глупые и безграмотные люди это делали - и сами создали контр-культуру.
Когда рок разрешили - куда делись эти все страшилки и байки?
Они просто исчезли, друзья.
Нет больше этих злобных рокеров - они просто исчезли.

Фантом и нелепая боязнь самого себя - вот что значит цензура.
Глупость - и ничего кроме глупости в цензуре нет и быть не может.
Цензура - создаёт нелепые фантомы и их страхобоязнь.

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 10 дек 2011, 16:30

Очень важно понимать и другое.
Невозможность цензуры в культуре - вовсе не означает вседозволенность везде.
Например - этот ресурс.
Ни в коем случае нельзя путать свободу в культуре и в науке, а также возможность свободновыражаться в суждениях о чем бы то ни было на частных ресурсах и в конкретном учебном заведении.
Это совершенно разные вещи - и неозможно их путать в принципе.
Если у кого-то такая путаница возникает - это плохо.
Я быстро отобью охоту спекулировать на свободе и толкать дерьмо среди специалистов.
Разница же видна невооруженным глазом.
Демократия - это вовсе не вседозволенность.
Демократия - это смена власти в стране и свобода выражать своё мнение как гражданину этой страны.
Вот и всё.
Никакой связи между демократией и свободой говорить всякую ерунду везде - нет.
Демократия - это политический момент в процессе смены власти.
Никакой демократ не может указывать специалисту место.
Таких "демократов" - нужно бить валенками по голове и больше ничего делать не нужно.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 10 дек 2011, 16:38

dimon788 писал(а):Source of the post
Очень важно понимать и другое.
Невозможность цензуры в культуре - вовсе не означает вседозволенность везде.
Например - этот ресурс.
Ни в коем случае нельзя путать свободу в культуре и в науке, а также возможность свободновыражаться в суждениях о чем бы то ни было на частных ресурсах и в конкретном учебном заведении.
Это совершенно разные вещи - и неозможно их путать в принципе.
Если у кого-то такая путаница возникает - это плохо.

Ну, если не считать врожденной неспособности кратко сформулировать основную идею, считайте - я с вами.

Я быстро отобью охоту спекулировать на свободе и толкать дерьмо среди специалистов.
Разница же видна невооруженным глазом.
Демократия - это вовсе не вседозволенность.

А "видна невооруженным глазом" - это серьезный юридический факт, который никакой суд не в состоянии отклонить? Я так, просто, одним глазком заглянул...

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 10 дек 2011, 16:52

Вот еще какой вопрос мне абсолютно непонятен. Каждый год Кто-то шлет мне личные письма с требованиями, чтобы я был "Народным заседателем", то ли "Занародным наседателем", черта с два их разобрать. Dimon788, как профессионал, уже, по-моему, определил мой интеллектуальный потенциал в этой сфере - десять дюймов ниже плинтуса, с чем я горячо соглашаюсь. Этим проституткам нужна видимость легитимности?
Но тогда этим проституткам нужна видимость легитимности во всех их инициативах! И эту видимость легитимности имел счастье прочувствовать каждый, кому приходило соответствующее уведомление.

NT · Сообщение NT » 10 дек 2011, 16:57

SiO2 писал(а):Source of the post
Ну что же. Власть у нас нелегкая на подъем, но все же подъемная. После крупных митингов по всей стране и 70-тысячного митинга в Москве центральное ТВ таки неохотно признало существование не доверяющих результатам выборов людей, и даже пообещало разобраться. Уже лучше, ждем реальных результатов работы следственного комитета.

О как!
Значит я был не прав, когда говорил, что выборы закончились.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 10 дек 2011, 17:02

NT писал(а):Source of the post
Значит я был не прав, когда говорил, что выборы закончились.

Вот никогда не поверю, что Вы не знаете, что на поверхности морской волны образуется пенка (из сапонинов, пусть меня поправят!)

SiO2 · Сообщение **SiO2** » 10 дек 2011, 17:10

Andrew58 писал(а):Source of the post Нужны комментарии?

Да.

NT · Сообщение NT » 10 дек 2011, 17:11

Andrew58 писал(а):Source of the post
Вот никогда не поверю, что Вы не знаете, что на поверхности морской волны образуется пенка (из сапонинов, пусть меня поправят!)

Вы о гребне волны? Нет не знаю.
А интрига в чём?

yourdomain.com