Выборы 2011. События, итоги, последствия

[dimon788]

Я недавно ездил на дачу, за город.
В 10 км. от Краснодара - устроили странный пост.

Трасса E592, Краснодар-Джубга.
Высыпан песок по обе стороны трассы (машина песка с каждой стороны).
Стоит будка ДПС, мент с палочкой и пластиковый туалет.
И мужичок с лопатой сидит на одной куче песка и ничего не делает
От одной кучи песка до другой проложены невероятно высокие дорожные полицейские.
Такие высокие, что машины практически останавливаются.
Федеральная трасса - понятное дело пробки на 40 мин, чтобы проехать.

Кто-нибудь видел такое в других регионах?
Началось это буквально неделю назад.
А я как раз мотался три дня подряд - туда и обратно.
Никакие работы вообще не ведутся.

У меня видеорегистратор в машине, - так что я снял эту тему))
Сейчас только понял - причина в выборах.
Нужно было еще по Дон М4 проехать, наверняка и там такая же шняга.

[Таланов]

Source of the post
Нужно требовать всенародного референдума в соответствии со ст.3 Конституции РФ:

Вы вчера родился? Или на референдуме считать голоса будут другие люди, выключат административный ресурс и не станут применять грязные политтехнологии?

Source of the post
Москвичи - красавчики!
Душою я с вами, на Чистых прудах.

"Вперёд друзья, а я за вами.
Я грудью постою за вашими спинами!"

[Evilution]

Source of the post
Так dimon788 уже писал, что организация процесса и правовая база выборов в РФ на хорошем уровне, однако из-за недостаточного количества наблюдателей, да и вообще пассивности населения жулики и вор регулярно обманом захватывают власть. Вот в чем смысл знаменитой цитаты:
"каждый народ имеет то правительство; которое заслуживает".

Может быть уже была ссылка, но если нет, кому интересно может почитать о том, что такое быть наблюдателем на выборах и как проводятся махинации.

[YURI]

Source of the post Так значит совершенно правильно я сделала, что не пошла на выборы?

Скорее нет. Не пошёл на выборы - проголосовал за ядро (пусть будет через Я, чтобы потом, когда ФСБ сайты накрывать начнёт, я чист был).

[Evilution]

Source of the post Так значит совершенно правильно я сделала, что не пошла на выборы?

Нет конечно. Надо было голосовать, и чем больше, тем лучше.

[dimon788]

Вообще-то - голосовать или нет, - решает каждый индивидуально.
Невозможно в принципе говорить - как правильно делать.
Лично я считаю, что выборы крайне важны.
Но только в том случае, - если они приводят к результату, имеющему математический смысл.
Голосующие - должны видеть РЕЗУЛЬТАТЫ своего голосования.
В правовом смысле - если нет оснований доверять выборам - выборы не состоялись.
Я не знаю - как в математике принято - можно ли подбирать некоторые исходные данные как вам захочется, а потом говорить - в любом случае нужно считать!
Я не искушён в математике, - проясните, - как в ней собираются данные и на основе какой достоверности этих данных делается их дальнейший анализ?
Возможно, что сами данные и источник их получения для математики не столько важны, как сам анализ.
Возможно такое?
Или мне показалось?
Поправьте меня, - мне показалось, что математике - вообще неважно какой анализ делать - она из любых данных придет к конкретному выводу.
Мне показалось?

[dimon788]

Здесь вот и кроется ответ на якобы "коварные" вопросы соучастников.
Нет никакого коварства.
Математику можно использовать как угодно.
Она в случае с подтасованными данными даст правильный результат, - она же в случае с неискаженными данными - также выдаст точный результат.
А вот тут вопрос - неужели кому-то из местных участников неизвестен этот простой исход?
Вот неужели?

Но с правом - такого нет.
Нет никаких возможностей подытоживать любой результат.
Ни в коем случае!
Сами данные имеют конкретный смысл и сам сбор данных - имеет конкретный и определенный (жестко определенный) смысл.

Разве возможность математики посчитать что угодно - даёт кому-то право поносить математику?
Ай, вряд ли.
Спасибо математике - и всё!

В случае с правом - и этого нет!
Никогда никто изучавший право, и имеющий в образовании эту специальность - не будет делать ОБЩИЙ прогноз, и общий вывод - это просто невозможно и вредно.

Красота в том, - что факты у нас - другие.
И сбор фактов - совершенно другой процесс.
А сама математическая логика - на первом плане, никакого отличия.
Это специфика такая.
Для кого-то - и собственная специфика собранных данных среди филологов и лингвистов - вызывает недоверие.
Люди разные.
Некоторые глупые люди, считают, что наука возможна только в области естествознания, увы.
Но многие естествоиспытатели считают по-другому - научный метод возможен везде.
Вот о доказательности и о применимости этого метода в гуманитарной сфере с этими людьми - я и готов поговорить.
И я буду говрить серьезно, - с учетом специфики гуманитарного знания.
Вот это будет разговор.

А с нелепыми заявлениями неискушенных математиков - я знаком.
С глупейшими выводами некоторых математиков (а-ля фоменко) - я знаком.
Нет никаких оснований - на выводах Фоменко - обобщать всех математиков.
Это важно!
Математика - мама. И ничтожный Фоменко - не сможет её опозорить.

Вывод - я не обобщаю.
Меня так учили, - Евгений, - не обобщай, - математики тебя засмеют!
Я и не обобщаю никогда.

Каждому математику - я предлагаю по честному (без злости) - найдите противоречия в ГК - попытайтесь.
Я совершенно без вызова это делаю, - просто предлагаю.
Здесь сколько грязи вылили невежественные люди на право?
Пожалуйста, - найдите противоречия и коллизии.

Заметьте при этом - сколько вам придётся записывать - и насколько сложную схему строить - это право, наука, возникшая в древнем Риме за 700 лет, от рождения господа наших инженеров.
Попытайтесь - текст есть.

[omega]

Вчера в Яндекс-новостях:
Власть согласовала митинг, намеченный на 10 декабря;
Митинг, намеченный на 10 декабря, перенесён на Болотную площадь

Символично! Власть - в Кремле, народ - на Болоте.

Да, ещё, Путин сказал: "Никто не хочет хаоса".

А справедливости?!

"А люди всё роптали и роптали...
А люди справедливости хотят!" ©

[omega]

Сегодня в Яндекс-новостях:

"Члены ЦИК подписали протокол о признании выборов в Думу состоявшимися".

И на фига теперь митинговать? Выборы признаны состоявшимися! Это решение ведь уже не отменят.
И неважно, что в выборах участвовали 147% И плевать, что цифры везде нарисовали с потолка.

Да, народную мудрость не засунешь коту под хвост: "После драки кулаками не машут".

А впереди у нас выборы президента (март, 2012).

"Предвыборный штаб Путина возглавил его критик" (из Яндекс-Новостей)
Улыбнуло
"Критик" - известный режиссёр Станислав Говорухин.

А кто ещё выдвигается на пост президента? Или в России кроме Путина и народу больше нет?

[dimon788]

Это очень смешно.
И очень обидно тем, над кем смеются.
Ужасно обидно, верю.

Ну, - не делайе так, чтобы над вами смеялись.
Я - это просто так.
Это как перед хохотом.
Ну, прокашляться что ли.