[url=http://www.computerra.ru/think/635201/#idc-cover]http://www.computerra.ru/think/635201/#idc-cover[/url]
Сама по себе подача материала, на мой взгляд, весьма слабая ("что такое хорошо и что такое плохо"), и я бы никогда ей особенно не заинтересовался. Но вот постановка вопроса, его полярность, весьма и весьма необычна и многослойна. Как отмечает сам автор - действительно, по вопросам пиратства есть уйма всяких разных статей, крутящихся вокруг одного и того же банального сюжета. А вот посмотреть на вопросы общедоступности информации с точки зрения пользователя сегодняшнего дня - лично я таких случаев пока не видел. Данная публикация - на моей памяти первая.
Собственно говоря, подобное отношение к инфорации в Сети, насколько я вижу, действительно проецируется на реальность. Сейчас талантливый молспец хорош только тогда, когда готов быстро перерабатывать и, особенно не впитывая, выдавать результат на основе большого потока информации. Но, тесно общаясь с ребятами, вижу, что все они, как и я, получали классическое образование, основной месседж которого я бы выразил словами: "пойди и разберись с этим до конца!"
Мне лично интересен вопрос: возможна ли в принципе эволюция Homo Sapiens Sapiens к Homo Sapiens Diletantus, где последнему только лишь википедии (усилю степень "падения" - ру.википедии) будет достаточно для, ну, не знаю, запуска человека на Марс или осуществления термоядерного синтеза? Или, как это всегда бывает, будет просто переопределение профессионала в того, кто просто умеет быстро что-то подсмотреть и на его основе сваять?
P.S. Ну да, я забыл самое главное-то написать. Интересны ваши мнения, конечно же, дорогие со-форумчане!
