Nobel prize

Аватар пользователя
beaver
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 11 мар 2008, 21:00

Nobel prize

Сообщение beaver » 20 окт 2011, 16:13

У него колонии получаются! Это вам не одно-два, а куда больше делений.
Я так подозреваю, что это микоплазмы у него росли. Тогда про паразитов - полная правда, а про тромбоциты - увы.
Авторы не упоминают Ульмана? А сколько вы видели в приличных статьях ссылок на патенты? Вот то то же. А статей на эту тему у "соискателя" нет.
M Независимо от аргументов, следующих просителей Нобелевки буду отправлять в альтернативку просто за саму просьбу. Тут, виноват, опоздал
A Независимо от аргументов, следующих просителей Нобелевки буду отправлять в альтернативку просто за саму просьбу. Тут, виноват, опоздал
Последний раз редактировалось beaver 28 ноя 2019, 18:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Ruslan_Sharipov
Сообщений: 257
Зарегистрирован: 18 окт 2009, 21:00

Nobel prize

Сообщение Ruslan_Sharipov » 21 окт 2011, 09:31

beaver писал(а):Source of the post А сколько вы видели в приличных статьях ссылок на патенты? Вот то то же. А статей на эту тему у "соискателя" нет.


Я тут поискал в интернете и ибнаружил, что у "соискателя" была опубликована книга. Вот ссыка на соответствующее место в Google Books. Книги тоже в приличных статьях не принято цитировать?
Последний раз редактировалось Ruslan_Sharipov 28 ноя 2019, 18:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
beaver
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 11 мар 2008, 21:00

Nobel prize

Сообщение beaver » 23 окт 2011, 08:12

Ruslan_Sharipov писал(а):Source of the post Я тут поискал в интернете и ибнаружил, что у "соискателя" была опубликована книга. .. Книги тоже в приличных статьях не принято цитировать?
Такие - да, не принято. Их и найти практически невозможно, если специально не искать автора. Хотя для объективности - в России все еще есть множество "ученых", которые не опубликовав ни единой отрецензированной статьи, вовсю издают брошюры. Видимо, так проще и повышает самооценку аж до Нобелевских высот.
Общее правило - покажи себя сначала статьями (как предполагается, рецензируемыми), а потом уж пиши книги.
Последний раз редактировалось beaver 28 ноя 2019, 18:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Ruslan_Sharipov
Сообщений: 257
Зарегистрирован: 18 окт 2009, 21:00

Nobel prize

Сообщение Ruslan_Sharipov » 23 окт 2011, 17:51

beaver писал(а):Source of the post России все еще есть множество "ученых", которые не опубликовав ни единой отрецензированной статьи, вовсю издают брошюры. Видимо, так проще и повышает самооценку аж до Нобелевских высот.

Верно. Такие в России есть. И не только в России. Большинство из них глубоко несчастные и искренне заблуждающиеся люди. Но не следует исключать, что некоторые из них могут быть носителями здравых, но не признаваемых консервативным большинством идей.

Есть и другая тоже немалочисленная категория ученых. Это глубоко бездарные по сути, но очень хорошо усвоившие правила игры приспособленцы. Эти, в отличие от тех, не пишут брошюр и не светятся в альтернативных форумах. Они всегда печатаются в правильных (рецензируемых) журналах, исправно цитируют своих влиятельных коллег, и находят правильных соавторов, к которым норовят приклеиться. А затем, заняв влиятельную позицию, тянут на себя значительные материальные ресурсы и стремятся окружить себя такими же персонажами, старательно подавляя тех, кто устроен иначе.
beaver писал(а):Source of the post Общее правило - покажи себя сначала статьями (как предполагается, рецензируемыми), а потом уж пиши книги.

Замечательное правило для идеализированной ситуации, если бы все ученые были добросовестными и беспристрастными профессионалами. К сожалению, все устроено совсем не так.
Последний раз редактировалось Ruslan_Sharipov 28 ноя 2019, 18:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостей