Закон

dimon788
Сообщений: 6477
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 20:30

Закон

Сообщение dimon788 » 16 окт 2011, 17:12

Azag Magnus писал(а):Source of the post
dimon788 писал(а):Source of the post
Исполнительная власть (президент, правительство)

А разве в России Президент входит в исполнительную власть? Нам на лекциях по конституционному праву говорили, что Президент был "высшим должностным лицом" или "главой исполнительной власти" лишь до принятия Конституции в 1993 г., а после - он является главой государства, но при этом не входит ни в одну из трех ветвей власти.

Бред.
Конституционное право - преподается по всем университетам мира в строгом единообразии.
Назовите ваш ВУЗ, ваш факультет, ФИО преподавателя.

Юр. словарь:
Глава Исполнительной Власти - высший руководитель органов государственного управления на общенациональном или региональном уровне либо органов местного управления. На общенациональном уровне Глава Исполнительной Власти во всех видах монархии является формально монарх (в парламентарных монархиях фактически - глава правительства), в президентских республиках- президент, в парламентарных - формально президент, а фактически глава правительства, в полупрезидентских республиках - президент (иногда формально - глава правительства).В РФ применялись различные модели Глава Исполнительной Власти При введении поста Президента РФ в 1991 г. в Конституции было записано, что он является высшим должностным лицом и Глава Исполнительной Власти в РФ.По действующей Конституции РФ Президент РФ - глава государства. Официально Глава Исполнительной Власти на федеральном уровне является Председатель Правительства РФ. Реально исполнительная власть РФ полностью зависима от Президента РФ: она формируется Президентом. подотчетна ему, Президент может отправить в отставку Правительство в целом и отдельного члена Правительства.В республиках в составе РФ их президенты чаще всего определяются как Глава Исполнительной Власти и высшие должностные лица республик; обычно в республике имеетсяправительство, возглавляемое специальным должностным лицом. В некоторых республиках (например, Татарстан) президент является главой государства.В краях, областях и других субъектах. РФ Глава Исполнительной Власти - соответственно губернатор, мэр, глава администрации субъекта РФ.

Конституция РФ:
Статья 83

Президент Российской Федерации:

а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;

Исполнительная власть - это кабинет министров.
Президент одновременно - глава государства и глава исполнительной власти.
Azag Magnus писал(а):Source of the post
Поэтому, несмотря на то, что фактически именно Президент возглавляет исполнительную власть, он при этом не сливается с ней (что имеет место, например, в США).

Бред.
Цитату на законодательство США давайте.

dimon788 писал(а):Source of the post
Представляете, - выборы, а никто не пришел.
Что будет тогда?

Azag Magnus писал(а):Source of the post
А ничего не будет. Отмена минимального порога явки лишает абсентеизм с целью срыва выборов какого бы то ни было смысла.

Ранее избранные депутаты или президент утратят свои полномочия и будут обязаны провести новые выборы с другими кандидатами.
Последний раз редактировалось dimon788 28 ноя 2019, 18:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Andrew58
Сообщений: 8961
Зарегистрирован: 20 янв 2009, 21:00

Закон

Сообщение Andrew58 » 16 окт 2011, 17:22

dimon788 писал(а):Source of the post
Но вот если у вас начнутся проблемы с законом (ни дай бог).
Вы будете искать помощи и защиты у какого-нибудь местноживущего с вами Димона.
И если он вам её не окажет, будете петь песню:

И это тоже она же.
Последний раз редактировалось Andrew58 28 ноя 2019, 18:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

dimon788
Сообщений: 6477
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 20:30

Закон

Сообщение dimon788 » 16 окт 2011, 17:27

Andrew58 писал(а):Source of the post
dimon788 писал(а):Source of the post
Но вот если у вас начнутся проблемы с законом (ни дай бог).
Вы будете искать помощи и защиты у какого-нибудь местноживущего с вами Димона.
И если он вам её не окажет, будете петь песню:

И это тоже она же.

От мороза слезы выступали на глазах,
На руках кровавые мозоли...

Ждет тебя теперь холодный, вьюжный Магадан
С тачкою, киркою и лопатой...
Последний раз редактировалось dimon788 28 ноя 2019, 18:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Andrew58
Сообщений: 8961
Зарегистрирован: 20 янв 2009, 21:00

Закон

Сообщение Andrew58 » 16 окт 2011, 17:30

dimon788 писал(а):Source of the post
Ранее избранные депутаты или президент утратят свои полномочия и будут обязаны провести новые выборы с другими кандидатами.

Бред. Депутаты или президент проголосуют - и выборы состоялись.
Последний раз редактировалось Andrew58 28 ноя 2019, 18:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Azag Magnus
Сообщений: 158
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 21:00

Закон

Сообщение Azag Magnus » 16 окт 2011, 18:11

dimon788 писал(а):Source of the post
Бред.
Цитату на законодательство США давайте.

Вот, читайте: Конституция США, статья II, раздел 1: "Исполнительная власть предоставляется Президенту Соединенных Штатов Америки".

dimon788 писал(а):Source of the post
Azag Magnus писал(а):Source of the post
dimon788 писал(а):Source of the post
Исполнительная власть (президент, правительство)

А разве в России Президент входит в исполнительную власть? Нам на лекциях по конституционному праву говорили, что Президент был "высшим должностным лицом" или "главой исполнительной власти" лишь до принятия Конституции в 1993 г., а после - он является главой государства, но при этом не входит ни в одну из трех ветвей власти.

Бред.

Проанализируем. Вот Ваша цитата:
dimon788 писал(а):Source of the post
Официально Глава Исполнительной Власти на федеральном уровне является Председатель Правительства РФ.

Вот цитата из Конституции РФ:
Конституция РФ, глава 4, ст. 80, п. 1: "Президент Российской Федерации является главой государства".

А вот цитата из учебника по конституционному праву:
"По Конституции РФ 1993 г. Президент является главой государства. В прежней Конституции его функция была определена через термины «высшее должностное лицо» и «глава исполнительной власти»" (М.В. Баглай, "Конституционное право Российской Федерации").

Итак, для вас цитаты из учебника, допущенного Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция", являются бредом...

dimon788 писал(а):Source of the post
Назовите ваш ВУЗ, ваш факультет, ФИО преподавателя.

А я не на допросе здесь, кстати говоря...
Последний раз редактировалось Azag Magnus 28 ноя 2019, 18:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

dimon788
Сообщений: 6477
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 20:30

Закон

Сообщение dimon788 » 16 окт 2011, 18:36

Azag Magnus писал(а):Source of the post
dimon788 писал(а):Source of the post
Бред.
Цитату на законодательство США давайте.

Вот, читайте: Конституция США, статья II, раздел 1: "Исполнительная власть предоставляется Президенту Соединенных Штатов Америки".

Совершенно верно.
Исполнительная власть предоставляется главе исполнительной власти.
Президенту США.

Azag Magnus писал(а):Source of the post
А вот цитата из учебника по конституционному праву:
"По Конституции РФ 1993 г. Президент является главой государства. В прежней Конституции его функция была определена через термины «высшее должностное лицо» и «глава исполнительной власти»" (М.В. Баглай, "Конституционное право Российской Федерации").

Итак, для вас цитаты из учебника, допущенного Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция", являются бредом...

Плохой учебник.
Не надо его читать.

Президент не будет главой исполнительной власти - если не будет назначать премьер министра.
Поскольку в нашей стране Президент назначает мремьер-министра - и также может отправить его в отставку в любое время по своему усмотрению - он является главой исполнительной власти.

Если забрать у Президента это право (нужно созвать всенародный референдум для этого и изменить Конституцию страны - это можно сделать, кстати) и он уже не сможет назначать главу правительства и увольнять его - тогда он перестанет быть главой исполнительной власти - и перестанет нести ответсвенность за решения, которые принимает то или иное министрество.

А пока он - Президент, контролирует состав правительства и САМ решает кто возглавляет целые отрасли народного хозяйства и руководит страной в целом - он является фактическим главой исполнительной власти.

Перечитайте внимательно - мой предыдущий пост с цитатой юр. словаря.
Я не уверен, что ваш учебник прямо плохой.
Возможно вы сам вырвали цитату из контекста.

dimon788 писал(а):Source of the post
Назовите ваш ВУЗ, ваш факультет, ФИО преподавателя.

Azag Magnus писал(а):Source of the post
А я не на допросе здесь, кстати говоря...

Я тоже не на допросе, кстати говоря.
Но если кому-то будут интересны имена и должности моих преподавателей - я с гордостью назову их и дам все необходимые ссылки любому спросившему меня об этом.

А не назвать собственный ВУЗ - это, извините, вообще дурно пахнет.
Может быть у вас заочный филиал кулинарного техникума?
Так вам и неудобно поэтому?
Последний раз редактировалось dimon788 28 ноя 2019, 18:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

folk
Сообщений: 4177
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:00

Закон

Сообщение folk » 16 окт 2011, 21:40

Dimon, так правильно ли я вас понял что комментарии к ГК правильные с вашей точки зрения только в системе Консультант плюс или Гарант? Могли бы и написать открытым текстом - не пришлось бы повторять три раза.
Последний раз редактировалось folk 28 ноя 2019, 18:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

dimon788
Сообщений: 6477
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 20:30

Закон

Сообщение dimon788 » 18 окт 2011, 12:14

folk писал(а):Source of the post
Dimon, так правильно ли я вас понял что комментарии к ГК правильные с вашей точки зрения только в системе Консультант плюс или Гарант? Могли бы и написать открытым текстом - не пришлось бы повторять три раза.

Вовсе нет.
Комментарии есть комментарии.
Они могут быть общими, или более подробными.
Они могут быть ошибочными, неверными или какими угодно ещё.
В зависимости от того, кто делает эти комментарии.
Комментарии неспециалиста - вообще мусор, неважно какие достижения имеет комментатор в других областях.

Если самый лучший математик на свете возьмется комментировать ГК - будет ерунда.
Если тот же математик изучит право и начнет видеть принципы и закономерности в возникновении и обоснованности норм права - это, думаю, будет лучший комментатор ГК.
Последний раз редактировалось dimon788 28 ноя 2019, 18:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

dimon788
Сообщений: 6477
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 20:30

Закон

Сообщение dimon788 » 18 окт 2011, 12:54

Важно понять - как образуются нормы права.
Каковы основания их возникновения.
Кто их придумывает - и на чем основан процесс нормотворчества.

Для обывателя - закон и любые правовые нормы - абсурд и не имеющие никакой логики и обоснованности умозаключения.

Объясню почему.
Я видел дикий скандал в аэропорту, который устроила бабушка, которая ехала за границу с внуком, не имея доверенности от родителей.
Ее задержали на пограничном контроле на полных основаниях.
Она кричала и плакала, ругалась и всех проклинала: закон, юристов и весь белый свет.
Но её сняли с рейса и точка.

Бабушки - не имеют прав по отношению к внукам.
Потому что родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
И всё.
Как принимаются подобные нормы о запрете, например, вывоза детей за границу? - на основании бесконечных судебных исков.

Более того - сейчас тенденция такая, что скоро и родитель (муж или жена) - не смогут поехать за границу без супруга но с детьми, не имея доверенности от отсутствующего супруга.

Супруги ссорятся, не оформляя развод - а соответственно, и права детей не оформлены.
Супруг(а) может выехать за границу - и просто напросто украсть детей у супруга(и).
Поскольку по каждому такому делу - потом начинаются дикие и ужасные суды, - по каждому делу статистика поступает в Верховный, суд, который накопив материалы выступает с инициативой запретительной нормы.
Так происходит процесс нормотворчества.

И как бы не злились бабушки, другие обыватели - этот процесс происходил, происходит и будет происходить.
А бабушкам с обывателями - нужно повышать правовую грамотность.
Ну, или рыдать в аэропортах - тоже вариант.
Других вариантов - нет у обывателей.
Или рыдать или повышать собственную грамотность.

Право - изучает общественные явления.
Просто так, из бухты барахты нормы права не появляются.
Они абсолютно логичны, оправданны и не только отражают общественные явления, - но и регулируют их.
Право - это регулятор общественных отношений и одновременно оно изучает эти явления.

Поэтому говорится, - что право извне не поправляется и не корректируется.
Оно не нуждается в помощи от не специалистов.
Зато не специалисту очень полезно понимать и знать право, хотя бы в необходимом минимуме.
Жить ему станет гораздо легче, веселей.
Последний раз редактировалось dimon788 28 ноя 2019, 18:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Wild Bill
Сообщений: 4820
Зарегистрирован: 26 июл 2009, 21:00

Закон

Сообщение Wild Bill » 18 окт 2011, 13:27

dimon788, я знаю об этих законах, но не кажется ли тебе, что общество, нуждающееся в таких законах, больное общество? Я помню времена, когда на самолёт проходил только с билетом, а теперь и в междугороднем автобусе нужен паспорт, не говоря уже о поездах... Говорят, что скоро паспорт будет нужен в метро и трамвае, чтобы купит билет...

Если общество и государство считает нормальным пропускать в города за взятки автобусы с террористами и КАМАЗы с их оружием, то стоит подумать о целесообразности существования такого общества и такого государства...
Последний раз редактировалось Wild Bill 28 ноя 2019, 18:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Флейм»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 59 гостей