Viktiv писал(а):Source of the post
Если, например, представить себе, что Земля - чей-то эксперимент, то многое можно объяснить.
Если себе представлять всякое разное - то вообще всё можно объяснить.
А вот если не представлять себе ничего, а опираться исключительно на факты - тогда много чего неизвестного остается.
Но зато то, что известно - известно досконально и на это можно опираться для следующего шага.
Лучше знать мало, но точно, чем знать много, но бездоказательно и соответственно не знать ничего.
Viktiv писал(а):Source of the post
Например, почему вымерли динозавры? Объясняется просто - кто-то конкретно поиграл в монстров. Потом они ему надоели, так как никакой перспективы от них дождаться было невозможно, и он забросил на Землю метеорит. Далее он увлекся млекопитающими и это ему весьма понравилось. С тех пор и наблюдает за нами.
Можно еще проще объяснить подобным образом этот факт ещё тысячи раз с тем же успехом.
Если бы, да кабы называется.
Нужно опираться на факты - и жить станет легче.
Факты таковы:
- существовали динозавры,
- они вымерли в основной своей массе,
- они вымерли в короткий период,
- предки динозавров существуют и сейчас,
- потомки динозавров существуют и сейчас,
и т.д., т.е. факты.
Таким образом, - нужны только факты.
Собирать в своей голове необходимо только факты.
В данном конкретном случае - это археологические и биологические факты.
На основании этих фактов - пытаться делать выводы.
Это, кстати, прекрасная возможность увидеть соприкосновение гуманитарных и общественных наук.
Понять их общие цели и задачи - и мыслить в этой парадигме.
Вы не узнаете ответов на многие вопросы, - но у вас разовьется само мышление - а это краеугольно важно.
А целые кучи народу, которые имеют другие утверждения - будут с вами спорить.
Главное, - что вы понимаете - утверждать это невозможно.
А значит, это просто игра воображения.
