Роль и место человека в эволюции жизни

[Viktiv]

[quote name='dimon788' date='29.9.2011, 23:54' post='313778']
[quote name='Хворостенко' post='313752' date='29.9.2011, 17:56']
[quote name='dimon788' post='313748' date='29.9.2011, 16:12']
[/quote] Понимаете, я вообще не могу взять в толк - что имеется в виду под местом и ролью человека в эволюции жизни.
Ну, находится человек на вершине некой пищевой цепочки, ну и что?
Какова роль тех, кто находился на вершине своей цепочки десятки миллионов лет назад и вымер десятки миллионов лет назад?
Какова их роль и место?
Только причинно-следственная, увы.
А среди ныне живущих - вообще никакая.
Вымерли динозавры - освободили нишу млекам.
Млеки развились во все возможные стороны.
Вымрут млеки - займут свое место в слоях отложений.
Если будет кому раскапывать - они установят тогда - какое место занимают млеки, а конкретно гоминиды среди приматов.
Какую еще роль и место тут можно искать?
[/quote] Если, например, представить себе, что Земля - чей-то эксперимент, то многое можно объяснить. Например, почему вымерли динозавры? Объясняется просто - кто-то конкретно поиграл в монстров. Потом они ему надоели, так как никакой перспективы от них дождаться было невозможно, и он забросил на Землю метеорит. Далее он увлекся млекопитающими и это ему весьма понравилось. С тех пор и наблюдает за нами.
Я не утверждаю, что это именно так, но весьма на всё это похоже.

[dimon788]

Source of the post

Source of the post
Анж, ну что вы как маленький, ей богу?

dimon788, ну что вы такая невнимательная, ей богу!

Да я же смотрю - лягушенок.
Лягушенок кто? Он
Стрелу незаметил, а корона думал - это заросли тростника пожелтевшего, на заднем фоне))

[Анж]

[Lawer]

Source of the post
Если, например, представить себе, что Земля - чей-то эксперимент, то многое можно объяснить. Например, почему вымерли динозавры? Объясняется просто - кто-то конкретно поиграл в монстров. Потом они ему надоели, так как никакой перспективы от них дождаться было невозможно, и он забросил на Землю метеорит. Далее он увлекся млекопитающими и это ему весьма понравилось. С тех пор и наблюдает за нами.
Я не утверждаю, что это именно так, но весьма на всё это похоже.

Наблюдает, но не говорит. Немой что-ли :lool: ?

[grigoriy]

Source of the post
Если, например, представить себе, что Земля - чей-то эксперимент, то многое можно объяснить.

А если экскремент?

[folk]

Если, например, представить себе, что Земля - чей-то эксперимент, то многое можно объяснить.

Это начальная стадия становления религии. То что не можем объяснить приписываем разным там сверхсущностям. Потом лишние сущности отбрасываем и остается одна Сущность.
Далее поскольку Сущность не меняет правил игры и непознаваема, то по правилу Оккама ее можно не рассматривать. Даже если она существует. Пришли к Ленинизму.

[javabear]

Source of the post
Если, например, представить себе, что Земля - чей-то эксперимент, то многое можно объяснить. Например, почему вымерли динозавры? Объясняется просто - кто-то конкретно поиграл в монстров. Потом они ему надоели, так как никакой перспективы от них дождаться было невозможно, и он забросил на Землю метеорит. Далее он увлекся млекопитающими и это ему весьма понравилось. С тех пор и наблюдает за нами.
Я не утверждаю, что это именно так, но весьма на всё это похоже.

Любопытное предположение, но весьма старо, его использовали и используют в религиозных учениях, чтобы обьяснить суть происходящего.

[Хворостенко]

Source of the post
Понимаете, я вообще не могу взять в толк - что имеется в виду под местом и ролью человека в эволюции жизни.
Ну, находится человек на вершине некой пищевой цепочки, ну и что

Я уже писал здесь, что человек в эволюции находится отнюдь не на вершине пищевой цепочки. Здесь пальму первенства бесспорно держат бактерии и растения. Человек находится на вершине интеллектуальной цепочки.

Какова роль тех, кто находился на вершине своей цепочки десятки миллионов лет назад и вымер десятки миллионов лет назад?
Какова их роль и место?

Вот именно. От тех, кто родился, чтобы пожрать и получить от жратвы удовольствие, ничего не осталось, если не считать уголь и нефть, которые мы скоро все уничтожим. А от людей навеки остались логика Аристотеля, законы Ньютона, уравнения Максвелла...

Какую еще роль и место тут можно искать?

Её и не нужно искать эту роль. Она уже экспериментально выяснена - роль человечества в самопознании природы. Всё остальное - жратва, удовольствия, развлечения - это инструменты, при посредстве которых природа управляет человеком. Только у человека во взрослом состоянии есть эмоция скуки. У остальных животных она появляется только у детёнышей для более быстрого их обучения жизни. Человека же природа наградила этой эмоцией для высших интеллектуальных целей. Очень жаль, что сейчас многие заглушают скуку совсем не интеллектуальной деятельностью.

[Lawer]

Source of the post
Это начальная стадия становления религии. То что не можем объяснить приписываем разным тамверхсущностям. Потом лишние сущности отбрасываем и остается одна Сущность.
Далее поскольку Сущность не меняет правил игры и непознаваема, то по правилу Оккама ее можно не рассматривать. Даже если она существует. Пришли к Ленинизму.

Ага, потом расширяем границы этой сущности. Мол раз кроме Земли еще есть
целая вселенная, то сущность создала ее всю.

Не фальсифицируемость теории говорит о том, что ее можно не рассматривать.

[folk]

Очень жаль, что сейчас многие заглушают скуку совсем не интеллектуальной деятельностью.

Согласен насчет цепочек От бактерий тоже многое осталось: "размножайся или умри", "ешь пока дают", "чужие здесь не ходят".
Кстати вопрос - интеллектуальная деятельность она энтропию повышает или понижает?

Не фальсифицируемость теории говорит о том, что ее можно не рассматривать.

отличная формулировка. Cпасибо.