omega писал(а):Source of the post
А ничего дурного в этом термине и нет. Откройте словарь и посмотрите, кто такой застрельщик. Не такие большие лингвистические глубины тут.
Корни этого термина восходят к солдату, который начинает стрелять первым по противнику.
Возникает вопрос - почему партия воспользовалась термином, возникшем в глубинах царской России?
Ведь куда проще было использовать более понятное - тот же инициатор.
Видимо подсознательно чувствовала - её (партии) передовое иного и не заслуживает,
и всё вернётся на круги своя.
