Andrew58 писал(а):Source of the post Очевидно, что "очевидно" не прокатывает. Возьмите все физические взаимодействия в любых сочетаниях - жизнь из них не самообразуется...
Конечно, не самообразуется.
Она самообразуется из химических элементов при участии фундаментальных взаимодействий.
А вы попробуйте исключить любое взаимодействие - образуется у вас жизнь?
Andrew58 писал(а):Source of the post Можно вопрос поставить и по-другому. На примере анализа астрологии покажите, пожалуйста, преимущества "научного подхода" и "научного метода". Без рукомашества и дрыгоножества.
А можно я?
Астрология возникла тогда, когда не было никаких понятий ни о химических элементах, ни о фундаментальных взаимодействиях.
Астрология берется предсказывать судьбу человека, а о самом мире в котором он живет и возник - не имеет ни малейшего представления.
Вы, как человек, знающий математику - должны иметь представление, насколько сложно предсказать результат взаимодействия многочисленных объектов при совершенно неопределенных данных их взаимодействия. Между тем, не опираясь ни на какую математику (расчет движения планет не в счет) при самом анализе будущего существования (судьбы) человека, она опирается на позорное и древнее понимание времен каменного века - солнце - к добру; сатурн - к войне; венера к любви.
Венера же богиня любви, - значит к любви.
А потом они вычисляют зависимости - исходя из положений этих носителей добра и любви на небе.
Дичайший бред.
Вам нужно почитать что-нибудь о том, как видел мир древний человек.
Да пусть даже античный.
